Секреты сборки. Обсуждаем, спрашиваем, интересуемся, делимся опытом
- Автор темы Александр
- Дата создания
Blind_Angel
Active member
Посмотрел видео. Увы не интересно. Ты сам сказал что обрабатываешь под покраску. А раз под покраску, то откусить и зашкурить, разве можно иначе? Каждый использует свой инструмент: стеклянная шкурка или обычная, наклеенная на палочку от мороженного, но главное в технологии это откусить и зашкурить. Увы этот метод имхо не подходит для обработки, если покраска не планируется. Видимый след все равно остается, хоть поверхность и ровная. И как ты сам сказал в ролике, ничего лучше ножа нету. Для белого пластика нож просто идеален, для цветного немного сложнее (где то тут я давал ссылку на технологию нож+ гандаммаркер).
Заинтересовал твой шлифовальный брусок. Я обычно шлифую пастой ГОИ и шлифуется до блеска. Говоришь брусок тоже до блеска? Надо будет купить попробовать.
П.С. Вот был бы у тебя на камере хороший зум, ролик был бы значительно интереснее. Интересно посмотреть на следы зачистки вблизи.
Заинтересовал твой шлифовальный брусок. Я обычно шлифую пастой ГОИ и шлифуется до блеска. Говоришь брусок тоже до блеска? Надо будет купить попробовать.
П.С. Вот был бы у тебя на камере хороший зум, ролик был бы значительно интереснее. Интересно посмотреть на следы зачистки вблизи.
Последнее редактирование:
RUSWanderer
Главный конструктор
Это один из лучших вариантов зачистки не под покраску, для покраски слишком много пунктов.Blind_Angel сказал(а):
Нож не панацея, если он потупится хоть немного, он будет уже не резать, а тянуть, что так же оч хорошо образует белесости + опасность порезаться. Тут каждый выбирает сам свой инструмент, я считаю что он описал метод, позволяющий не так сильно запариваться остротой инструмента.Blind_Angel сказал(а):
Gluk, если под покраску, то зачем так запариваться?)) Откусил под корень и чутка зашкурил до ровности, краска белесость закрасит же)
Gluk
New member
<font color=#000080>RUSWanderer</font>, ну привычка, так обрабатывал еще когда не задумывался о покраске. Да и про покраску сказал как оправдание, так то конечно хотелось показать обработку которая и в таком виде хорошо выглядит.
Blind_Angel, этот способ универсален, он в большинстве случаев позволяет избежать белесости (при аккуратном выполнении а не на камеру) и получить ровную поверхность. Я не знаю ни одного способа, который позволил бы избежать темных пятен на месте питателя! (для цветного пластика) И почему он не подходит как финишный метод я не совсем понял.
Я пользовался ножом первое время, и перешел на этот метод потому что нож не давал гарантированного результата. Гандам маркер уже не относится непосредственно к обработке и это тоже можно относить к покраске.
Ну и в конце концов что не так с моим зумом? При HD качестве видны отпечатки пальцев и деталь тоже видно хорошо, чтобы увидеть ее так же вживую нужно поднести ее на расстояние пары сантиметров к глазу - кто-то будет осматривать модель с такого расстояния?
Blind_Angel, этот способ универсален, он в большинстве случаев позволяет избежать белесости (при аккуратном выполнении а не на камеру) и получить ровную поверхность. Я не знаю ни одного способа, который позволил бы избежать темных пятен на месте питателя! (для цветного пластика) И почему он не подходит как финишный метод я не совсем понял.
Я пользовался ножом первое время, и перешел на этот метод потому что нож не давал гарантированного результата. Гандам маркер уже не относится непосредственно к обработке и это тоже можно относить к покраске.
Ну и в конце концов что не так с моим зумом? При HD качестве видны отпечатки пальцев и деталь тоже видно хорошо, чтобы увидеть ее так же вживую нужно поднести ее на расстояние пары сантиметров к глазу - кто-то будет осматривать модель с такого расстояния?
Последнее редактирование:
Blind_Angel
Active member
Я имею ввиду, что при зашкуривании царапается пластик вокруг питателя и даже самой мелкой шкуркой получается помутнение, как бы получается разная структура у обработанного и не обработанного пластика. Поэтому нужно шлифовать, если не будешь красить. Неуверен, что можно отшлифовать не доводя до блеска и чтобы не было разницы между необработанной поверхностью. Впрочем, если ты говоришь что получается отлично, попробую проверю.
А насчет зума, я так говорю потому что мне не было видно.
Последнее редактирование:
Gluk
New member
Blind_Angel, да подобрать идеально подходящую к оригиналу шероховатость действительно практически невозможно (можно еще пробовтаь шлифовальные пасты). Но ты правда думаешь что такое корпение того стоит? Абсолютного идаела все равно не добиться, при моем способе найти место зачистки можно только зная что "оно там" или по темному пятну от которого не избавляет ни один метод кроме покраски.
Забегая вперед могу сказать, что думаю над созданием одного приспособления, которое может частично решить проблему. Если выйдет успешно я обязательно расскажу.
Забегая вперед могу сказать, что думаю над созданием одного приспособления, которое может частично решить проблему. Если выйдет успешно я обязательно расскажу.
RUSWanderer
Главный конструктор
<font color=#20405c>Killy</font>, тамиевскую бери.
SHAN one, я тут для себя недавно узнал что у фирмы "контакт" есть своя эпокидка, брусок отрезаешь и мнешь, там разу две вместе, вонючая немного, но зато больше и стоит дешевле, если нужен объем, самое то, чтобы не тратить тамиевску. Поверх нее уже можно тамию, которую можно аккуратно разгладить и заровнять.
SHAN one, я тут для себя недавно узнал что у фирмы "контакт" есть своя эпокидка, брусок отрезаешь и мнешь, там разу две вместе, вонючая немного, но зато больше и стоит дешевле, если нужен объем, самое то, чтобы не тратить тамиевску. Поверх нее уже можно тамию, которую можно аккуратно разгладить и заровнять.
Iprite
Active member
для шпатлёвочных работ идеально подойдёт
Попробуй полиэстровую двухкомпонентную, у тамии называется polyester putty, у вейв и др. японских фирм mori mori, есть еще финишный вариант sube sube, мелкодисперснее и глаже=) путти вайт забудешь как страшный сон, а эпоксидка хороша для арматурных всяких штук или детали копировать)
RUSWanderer
Главный конструктор
airograf55
Active member
<font color=#000080>RUSWanderer</font>,
автомобильная , NOVOL финишная. цвет белый.
обьем от 100 грам до 2 кг
автомобильная , NOVOL финишная. цвет белый.
обьем от 100 грам до 2 кг
RUSWanderer
Главный конструктор
airograf55, и что на выходе там получится? Возможно сделать что-то объемное и потом обрабатывать нормально(ножом нормально резать, без особых усилий)? Какая по составу до затвердения и т.п.?
airograf55
Active member
<font color=#000080>RUSWanderer</font>,
както так http://www.youtube.com/watch?v=qQ8K8Sa-ZGs
както так http://www.youtube.com/watch?v=qQ8K8Sa-ZGs
airograf55
Active member
статью по шмаклевкам нашел неплохую http://world-model.ru/beginners/guide_basic/use_putty_scale_model.php
RUSWanderer
Главный конструктор
как-то сомнительно, для использования в наращивании чего-либо, да и по обработке не ясно.airograf55 сказал(а):
Iprite
Active member
<font color=#000080>RUSWanderer</font>,
В видео юзают подвид какой то видимо полиэстровой, тк на выходе более пригодная для доработки консистенция как мне кажется. Небольшие детали я копировал полиэстровой, неплохо получается весьма) Модельную фасовку я максимум 250г видел, что помоему не мало совсем) вот такую наприрмер - !клац! А вообще для скрэчбилда насколько я понял юзают разного рода теракоты/глины/пластики застывающие вот еще премиксы есть, но это тоже разновидность перечисленного как мне показалось)
++ наращивать нормалльно идёт, главное не переусердствовать и действовать слоями)
airograf55,
статья хорошая, но момент "Пожалуй единственным минусом этой шпаклевки (полиэстровой) является её отвратительный запах. Работать с ней необходимо только в хорошо проветриваемом помещении." меня смутил - мне запах обычной полиэстровой шпаклёвки нравится, хз что со мной)) И еще - супер файн разновидность не имеет запаха почти, но минус на мой взгляд другой - сама шпатлёвка белая, отвердитель прозрачный, очень сложно контролировать пропорции и смешение, в отличии от обычной, цвет не меняется от количества отвердителя(((
В видео юзают подвид какой то видимо полиэстровой, тк на выходе более пригодная для доработки консистенция как мне кажется. Небольшие детали я копировал полиэстровой, неплохо получается весьма) Модельную фасовку я максимум 250г видел, что помоему не мало совсем) вот такую наприрмер - !клац! А вообще для скрэчбилда насколько я понял юзают разного рода теракоты/глины/пластики застывающие вот еще премиксы есть, но это тоже разновидность перечисленного как мне показалось)
++ наращивать нормалльно идёт, главное не переусердствовать и действовать слоями)
airograf55,
статья хорошая, но момент "Пожалуй единственным минусом этой шпаклевки (полиэстровой) является её отвратительный запах. Работать с ней необходимо только в хорошо проветриваемом помещении." меня смутил - мне запах обычной полиэстровой шпаклёвки нравится, хз что со мной)) И еще - супер файн разновидность не имеет запаха почти, но минус на мой взгляд другой - сама шпатлёвка белая, отвердитель прозрачный, очень сложно контролировать пропорции и смешение, в отличии от обычной, цвет не меняется от количества отвердителя(((
Последнее редактирование: