MaxxA,
я вкратце отвечу, а то вот люди устали от таких дискуссий (хотя флудилка на форуме как раз для этого и существует=)
Признателен за формулы и видео с пылесосом на гусеничном ходу, амерская армия от SWORDS года полтора назад отказалась не просто так=). Омоновца я привёл в пример не в плане тушки, а для наглядного представления тактики ведения боя со щитом.
Вообще под меха, я представлял себе как минимум
RX-178, на худой конец
Gelgoog, Zaku, я так понимаю имелся ввиду zaku 2 /ms-06f/ доспех созданный для космоса со всеми вытекающими, о космических вертолётах и межпланетных т-90 я ничего не слышал, поэтому не стоит, наверное, стравливать кита и слона.
Однако, считаю своим долгом защитить честь zaku, что и сделаю=)
1. все расчёты с формулами может и верны для стального заку, но если верить пг-шному мануалу (почти первоисточник=) броня заку 2 состоит из сверхпрочного титанового сплава и гибридной керамики, пруф на коробке присутствует
2. по поводу мощности генератора... ты же не думаешь что у заку в чреве рокочет двигатель внутреннего сгорания? интересно, как бы такой движок повёл себя в космосе?=) неужто поравнялся бы в кпд с реактором Миновского-Ионеско?) В пересчёте на наши земные лошадки заку обладает мощностью 9,200kW (12,300HP). Тоже и с сенсором на 3200 метров, 3200 метров при работающем реакторе, который между прочим создаёт поле помех, которое всякие управляемые снаряды-ракеты сбивает на раз. Ну и тд и тп.
вот тут подробнее если что=)
РАЗ
ДВА
ТРИ
а вот подобная дискуссия на буржуинском форуме,
УРУРУ
дабы не продолжать копипасту здесь. Я всё=)