Флудилко

[Gluk]

Посмотрел я на модификации - выглядят получше, детализация повыше и раскрасочка не такая унылая.
Это не слишком далеко по временному интервалу?

 

[Freedomer]

Это не слишком далеко по временному интервалу?

Четыре года >_>

 

[Gluk]

А наземная модификация? RGM-79(G)

 

[Dark Phoenix]

Мацунага после Однолетней вступил в АЕУГ, так что Квель вполне мог быть его противником.

 

[Freedomer]

А наземная модификация? RGM-79(G)

Время то же, но то наземная, а Мацунага - в космосе. Они не встретятся никак.

Dark Phoenix, тут речь скорее не о Мацунаге, а о его Заку. Он что, вступил в АЕУГ, не сменив доспех и даже не изменив опознавательные знаки? Думаю, именно этот Заку был только в Однолетней войне, и соперники ему нужны из тех времен.

 

[Dark Phoenix]

Gluk,
Мацунага так-то не участвовал в наземных битвах, т.к. был телохранителем Дозла.

 

[Gluk]

Dark Phoenix, но как я понял доспехов у него было несколько, есть данные когда какой?
<font color=#000066>Freedomer</font>,
ты морячка, я моряк
Через атмосферу тогда еще не стреляли видимо

 

[Freedomer]

ты морячка, я моряк

Именно

 

[Dark Phoenix]

<font color=#000066>Freedomer</font>,
ну, АЕУГ не сразу образовался, а Шину надо было выживать, так что логично, что с Квелями ему пришлось тягаться скорей всего еще на своем Заку.

 

[Dark Phoenix]

Gluk,
два остальных - еще менее официально, чем МСВ (Гельгуг Егерь и Гиан).

 

[Freedomer]

Dark Phoenix, ну так у него после Заку было еще два доспеха, если судить по гандамопедии:

■ MS-06C Zaku II
■ MS-06F Zaku II
■ MS-06R-1 Zaku II High Mobility Test Type
■ MS-06R-1A Zaku II High Mobility Type
■ MS-14Jg Gelgoog Jäger
■ MSZ-006-3B Zeta Gundam 3B Type

До АЕУГ Заку уже можно было два раза сменить, так что не думаю, что нужно искать противников для него после падения А Бао Ку.

Что за Гиан, откуда взялся? Я знаю, Джонни Райден гонял на Гиане, про Мацунагу такого не слышал.

 

[Gluk]

Ну раз это не вызывает явного душевного противоречия у знающих, я пока приляжусь к Квелю

 

[Killy]

а чего никто не пишет, что 13-го числа в 13:30 по японскому времени (8:30 Москва) состоится презентация нового сериала? тут

 

[Exelero]

Killy,
я знал об этом ещё 2 дня назад. Но решил подождать и поделиться уже какими-то конкретными новостями или картинками, если будут.

 

[Exelero]

Сорри за качество фото, но... я просто не сдержался!!! ^_^
Собственно вы видите что ко мне пришел 00 Райзер. И конвертик от SamuelDecals. В нем декали для 1/100 NG 00 Райзера и два led-элемента.
Кратко про леды:
Берите оригинальные, японские. Внимание - среди японских тоже попадаются бракованные, но намного реже, чем совсем уж парашная китайщина

Совет моделистам: берите led-элементы с запасом. Бракованные выкинете, а если повезет со всеми - будут на будущее.

Визуально они идентичны, единственное что японский, оригинальный, собран качественнее. Второе важное различие - диод. У японца он прозрачный, бьет лучом. У китайца - матовый, дает рассеянный свет.
Фоткал их в темноте. Второе фото - у фотоаппарата больше значение ISO (ярче видно различие).
Слева - японец, справа - китаец.
P.S. Китайские леды брал потому что заказывал декали и стоят они [led'ы] там всего 4.у.е. Решил докинуть в конверт.

Про декали:
Обзор будет позже, после сборки модели. Я их ещё не распаковывал. Картинка - это через сканер в упаковке, поэтому так отсвечивает.
Пока я бы сказал только то, что они кажутся более тонкими, чем бандаевские. Декали "мокрого типа", как я понимаю.
Клеятся вот так: http://www.ghostofzeon.com/diy/waterslides/decalapp.html
Или вот видео о нанесении этих декалей: http://www.youtube.com/watch?v=VkDwPE3I_Eo
(опять таки - надо знать английский)

 

[Freedomer]

Exelero, шо ж ты, спалил имя и адрес

Берите оригинальные, японские.

Где? У нас, наверное, сплошная китайщина. Кстати, это обычные диоды 3 мм, каких на рынках как грязи? Или чем-то отличаются?

 

[Gluk]

Да чем могут диоды отличаться, ставь туда какой хош и будет у тебя GN-движок всеми цветами радуги переливаться
Exelero, чтобы избавиться от направленности пучка можно сточить линзу, а пока что китаец светит лучше

 

[RUSWanderer]

а пока что китаец светит лучше

с чего это вдруг?оО в модели наоборот нужен яркий направленный свет, иначе будет незаметно это свечение, так что японский куда лучше. Японец сверхяркий светодиод стоит, а китаец обычный, дешевый...но перепаять диод на нормальный это минутное дело.

 

[Iprite]

Ну и бучу развели =-))) Строго говоря, вообще использование гигантских боевых антропоморфных роботов с точки зрения боевой эффективности - кажется глупостью. Тут царствует принцип kiss - keep it short and simple - не усложняй. Такие роботы эффектны, но совершенно не эффективны. Ручки и ножки - просто сложный конструктивно, потребляющий энергию, балласт.

Вот зачем космическому боевому модулю "руки" и "ноги"? "Шарик" с турелью самое то.

На земле тоже толку нет - для такого робота нужна сложнейшая система управления с кучей датчиков и сложная силовая конструкция, у него очень слабая устойчивость на поверхности и очень-очень низкая скорость, при этом требует огромных энергозатрат, даже на то, что бы просто неподвижно стоять.
Так же имеет огромную площадь поверхности - огромную массу брони, с очень маленьким заброневым пространством, тут или броню нужно делать тонкой или вес уйдёт "в небеса", при этом всё равно много слабых мест - суставов, шарниров. Сама броня из кусочков, накладок и т.д. что снижает её эффективность. Известно же чем "монолитнее" броня тем она лучше держит, особенно крупные калибры, по-этому на танках стали делать цельнолитые башни и корпуса, например. Да и такому роботу нужен наверное внутренний скелет - что тоже масса и сложности. Компактный самолёт или танк, или нечто среднее между ними =-)) будет иметь просто совершенно другой уровень бронезащиты при гораздо меньшей массе. Если допустим юзается силовое поле, то у такого робота очень большие габариты нужна большая мощность, чем аналогичному "по силе" танку или самолёту. В атмосфере - отвратительнейшая аэродинамика, огромные моменты инерции конечностей и т.д. Ещё у них огромная заметность и большая поперечная площадь - легче попасть..... Можно долго продолжать....

Если делать танко-самолёты по технологиям уровня этих роботов, то их боевая эффективность будет во много-много раз выше последних.

Всё таки тело человека слабо приспособлено для ведения боя, не в этом его сила.

хах))) в том то и дело что роботы гигантские антропоморфные - скорее глупость. Мы тут вроде по меха с ума сходим и путать меха и роботов не стоит. на самом деле приведенные аргументы не имеют под собой достойной аргументации. Если рассматривать меха как мобильный доспех с высокой степенью автоматизации то всё встанет на свои места... Единственное что мешает создать меха вживую - на данный момент не существует подходящего компактоного сверхмощного движителя.
Компактный самолёт или танк броню меха не пробъёт, вот тяжелый истребитель типа су-35 может и доставит хлопот, но тут много нюансов. Для продолжения дискуссии рекомендую посмотреть instruction manual к моделям PG=) воевать сидя в тесной консервной банке по умолчанию сложнее чем воевать сидя в самом себе, голова - напичкана камерами и тяжелыми пулемётами кстати, руки держат щит и оружие, ноги ходят и давят=) в общем представляем себе огромного 20ти метрового омоновца в полном обмундировании - компактный танк или самолёт? хаха)
ps. у того мехи с соплами рисованого действительно перебор с ними)


Добавлено через 11 минут

Iprite,
можешь написать по нему обзор? Плиз))) Этот дешевенький кит меня давно интересует (канает под мои финансовые возможности). Плюс обычный Заку мне как-то приелся - не хочу его пока себе в коллекцию. А вот Хай-Зак...

если устроит обзор по моему хай-заку легко) он просто завис где то на конечных стадиях доработки, тк был по сути тренировочной кошкой)и в идеале ему бы ребилд замутить, но это еще когда будет... так что если нужно, могу сегодня же ему фотосессию устроить, благо нашёл потчи весь обвес)


Добавлено через 58 минут
Exelero,
мммм деколей там море целое, давно хотел из первых рук узнать как они, по сравнению с родными, а можно попросить одну какую нить надпись ( из тех что с запасом) попробовать перевести на что нибудь и собсткачество будет прихрамывать... и еще вопрос - они уже разделены или весь листок как бы одна деколь и надо вырезать нужные по контуру?

 

[Exelero]

Exelero, шо ж ты, спалил имя и адрес

Ай-яй-яй! Протупил я, протупил! Щас уберу.

Gluk,
про "сточить" я знаю. Делал так раньше. Но здесь не буду.

Gluk, <font color=#000080>RUSWanderer</font>,
перепаять не выйдет. Там коробочка запаянная. Её вскрыть - только ломать к чертям. А я не хочу.

Iprite,
по Хай-Заку - давай!
По декалям:
Они идут цельным листом. Вырезать каждую надо ножничками.
Я вижу тебе интересно, ок - давай я седня вечером отрежу одну из них вырежу и приклею на какую нибудь лишнюю детальку от собранных моделей.