Правда? А по колличеству деталей, так и не скажешь.SHAN one сказал(а):у дельты+ коробка всего 6.5см в высоту о__О
самая тонкая коробка из всех мг..
Zeta Plus лучше по крайней мере в летной форме.Gluk сказал(а):Дельта выглядит лучше в обоих формах
там картинка с далонга, открой ее отдельно от форума...<font color=#000066>Freedomer</font> сказал(а):изображение не вижу, не знаю, что там
А1 и, кажется, все другие модификации Зеты Плюс, кроме С1 - точно для атмосферы. Именно об этих модификациях я и веду речь.<font color=#000080>RUSWanderer</font> сказал(а):а разве они оба не для космоса?
Ну если под "правилом площадей" ты понимаешь то что основная величина сопротивления определяется миделем (площадь сечения) а уже потом коэфициентом обтекания (в плане что он не столь различается для обсуждаемых форм), то дельта более худая и следовательно более обтекаемая (ну и меньше там всего торчит).<font color=#000066>Freedomer</font> сказал(а):Толстые, но обтекаемые икры, насколько я понимаю, создают гораздо меньшее сопротивление, чем более тонкие, но угловатые,
Приятно, им эт осулит экономию материалов, а нам дешевую доставку. Хорошо когда все довольны.Exelero сказал(а):Бандай говорил: "Мы будем работать над эффективностью расположения деталей на литниках - для уменьшения веса, количества используемого пластика и размера коробкок".
А оригинальную Зету добавить не хочешь?<font color=#000066>Freedomer</font> сказал(а):Другие лучшие - Зета Плюс (в первую очередь С4, В и D) и, как ни странно, Мурасамэ.
1) Увеличеная маневренность и скорость передвиженияGluk сказал(а):если не для атмосферы, то зачем вообще трансформация?
Ты лучше на Винговских глянь. Что Винг, что Эпион - ужас.<font color=#000066>Freedomer</font> сказал(а):А вот летуны из Двухочкового на лучших никак не тянут - стоит только взглянуть на них снизу, когда они в полетном режиме, и станет ясно, что это дизайнерский эпик фейл. Валькирии не одобряют.
Как-то не хочется. Из всех Зет Плюсы самые интересные. Опять же, только они реально заточены под атмосферу и бои в ней (особенно D - она расчитана на маневренный воздушный бой и даже может вооружаться ракетами, как всамделишний истребитель, то есть это совсем другой уровень), а оригинальная Зета - это всего-лишь Вейврайдер для спуска в атмосферу и какого-никакого полета в ней. Но для 85-го года отлично придумано, и на Валькирий не похоже - зачет дизайнеру!<font color=#4B0082>Elevendar</font> сказал(а):А оригинальную Зету добавить не хочешь?
Боже упаси, не хочу даже вспоминать! (Хотя Ариес в Винге даже любопытен как летающий доспех.)<font color=#4B0082>Elevendar</font> сказал(а):Ты лучше на Винговских глянь. Что Винг, что Эпион - ужас.
Да, верх кажется неплохим, хотя такие крошечные крылышки, больше похожие на стабилизаторы, настораживают. Также ему очень не хватает ПГО. А так, дать бы ему нормальные крылья ближе к центру тяжести, прикрыть хоть как-то срамоту снизу - и очень приличный летун бы получился.<font color=#4B0082>Elevendar</font> сказал(а):Ариос из летунов вполне себе ничего
Почему? В безвоздушном пространстве пофигу на форму объекта - зонтик можно кинуть как открытым так и закрытым и скорость его не будет различаться (при одинаковой силе броска), а поскольку с самими двигателями мы ничего не делаем то и скорость не может быть разной. Маневренность опять таки достигается лишь в атмосфере благодаря использованию аэродинамических поверхностей (тобишь крыльев) в космосе они бесполезны и маневренность будет одинакова. (я бы даже сказал что за счет того что двигатели в полетном положении фиксированы на месте это дает меньшие возможности по управлению направлением тяги нежели когда доспех может манипулировать частями тела)<font color=#4B0082>Elevendar</font> сказал(а):1) Увеличеная маневренность и скорость передвижения
Ну, там между модификациями разница минимальная, так что это уже детали. Главное - Зета Плюс.SHAN one сказал(а):мне из зет больше других нравится Zeta Plus BN..
а он не для журнала разве?Dron сказал(а):MG 1/100 Full Armored Gundam Unicorn Ver Ka - when it's done