RUSWanderer
Главный конструктор
Blaue Nebel, я тебе уже писал, смысл сравнивать детализацию разных поколений?
Флудилко
- Автор темы Elevendar
- Дата создания
Blaue Nebel
Son of Sanguinius
...а с чем тогда сравнивать если не с ПГ ? Заку РГ допустим уделает по детализации МГ который 2.0. Да, у РГ дофига косяков, но это не отменяет факта просто потрясающей детализации, оправдывающей название формата.
Gluk, полностью согласен. Но докопаться до чего-то всё же надо. Лучше пусть это будут наклейки
Gluk, полностью согласен. Но докопаться до чего-то всё же надо. Лучше пусть это будут наклейки
Elevendar
Gunpla Builder
Ну все же ты немного не прав...<font color=#000080>RUSWanderer</font> сказал(а):
Детализация повышается не в плане "деталей" а в плане общего впечатления. Там же технические надписи в основном.
Вот это правильная мысль)))<font color=#000080>RUSWanderer</font> сказал(а):
Это альтернатива. Не хочешь - не надо.<font color=#20405c>Killy</font> сказал(а):
Черные наклейки элементарно заменяются подводкой с помощью черного гандам маркера. С серыми потруднее. Нужно смешивать краски. Но тоже особой проблемы нет.
Ну в принципе да. НО. Если заменить наклейки на краску.... скажем темную медь или ганметал.... мне кажется что будет неплохо.Blaue Nebel сказал(а):
Ох тут я буду ругаться..... ой как буду...Blaue Nebel сказал(а):
Не в обиду будет сказано.... но данный пример просто архинекорректен....
Значит так.... Берем ПГ и открываем люки для обслуживания. РГ так может?
Берем и снимаем бронелисты. Видим АБСОЛЮТНО полный и детализированый внутренний скелет. Что там у РГ?
Не говоря о том что у ПГ МК2 есть 2 светодиода, а у Зеты 4 (голова, стабилизатор, кабина, сабля.)
Про устойчивость я даже упоминать не хочу. Хотя Второй вроде неплохо справляется... но Зета - ужас....
Так что в плане детализации - не там копаете))))
Там есть до чего и без этого...Blaue Nebel сказал(а):
<font color=#20405c>Killy</font>,
поздравляю))))
Blaue Nebel
Son of Sanguinius
Мне кажется я ничего не говорил про "выкиньте свои ПГ и купите на замену РГ". И про скелет с открывающимися люками не говорил (про светодиоды я вообще молчу т.к. для меня их наличие - безразлично).
У РГ 178 отличная устойчивость. Лучше чем у моего МГ Инфинити Джастиса и Гоуфа.
Я предлагал просто посмотреть на уровень детализации и пропорций китов. Например покупка ПГ Зеты даже не рассматривается как вариант, кошмарнейший летающий кирпич, ни капли элегантности. Лучшим по прежнему остался МГ Зета 2.0. 178 в ПГ даже выигрывает в брутальности по сравнению с РГ. Единственный минус - это руки ниже локтя, у ПГ они выглядят квадратными.
Запостил сюда эти сравнения ради одной простой вещи, показать за счёт чего достигается такая высокая детализация в реал грейде, даже если умозрительно убрать все наклейки, доспех будет смотреться на равне с ПГ. Которые являются, как бы, самыми наворочеными в плане детализации... Естесственно если начать копать глубже - то выигрывают ПГ, хотя бы из-за наличия нормального инер фрейма, но внешне РГ не уступают им.
Любопытно, если бандай продолжит линейку ПГ, на сколько будет детализирован новоый кит... Напомните, чем они там отмазываются от ПГ Юникорна ? Сложной трансформацией ?
P.S. <font color=#20405c>Killy</font>, только не забудь купить грунтовку, как я... Краска бодро слазит.
Последнее редактирование:
Elevendar
Gunpla Builder
Именно. Хочу именно коллекцию Вер. Ка. Но без титаниум изданий...Gluk сказал(а):
Не поверишь, она у мя есть))Gluk сказал(а):
И с клеткой)))
Придется)))Александр сказал(а):
Я как раз это не имел в виду)))Blaue Nebel сказал(а):
Это да. Но РГ зеты....Blaue Nebel сказал(а):
Я повторюсь.Blaue Nebel сказал(а):
У РГ высокая внешняя детализация.
ПГ это вещь комплексная.
Только надо ее научиться позировать, чтобы она не падала от одного взгляда на нее)))Blaue Nebel сказал(а):
Они и остаются.Blaue Nebel сказал(а):
Ценой.Blaue Nebel сказал(а):
Blind_Angel
Active member
Далонг дал 93_Ню_верКА 120 баллов!! Просто потрясающая модель. Тенденция к инженерным шедеврам налицо: начиная RG серией и до MG 93_верКА. Я даже боюсь представить, что будет реализовано в новом PG, если он когда-нибудь выйдет.
Blind_Angel
Active member
У меня возник один вопрос, может кто поможет разобраться ?
Мастера Единорога ОВА и верКА: года выпуска верКА 2007, ОВА 2010.
Подвижность ОВА улучшена, некоторые отличия в цвете и деталях.
Так вот вопрос, как я знаю верКА - это дизайн от Катоки в первую очередь направленный на улучшенную подвижность модели. А тут подвижность проигрывает. Дело в годе выпуска или я что-то не понимаю в том, что такое верКА?
Буду благодарен любым ссылкам, где объясняется что такое верКА.
Мастера Единорога ОВА и верКА: года выпуска верКА 2007, ОВА 2010.
Подвижность ОВА улучшена, некоторые отличия в цвете и деталях.
Так вот вопрос, как я знаю верКА - это дизайн от Катоки в первую очередь направленный на улучшенную подвижность модели. А тут подвижность проигрывает. Дело в годе выпуска или я что-то не понимаю в том, что такое верКА?
Буду благодарен любым ссылкам, где объясняется что такое верКА.
Blind_Angel
Active member
Это сравнение. Всё то же самое я видел на Далонге, меня интересует принципиальный вопрос о том, что такое версия КА?
Можно конечно не парится и покупать просто то, что больше нравится. Но мне интересно разобраться, почему бандай выделяет версию КА.
Вот например в сравнении со старым RX-93, бесспорно верКА значительно лучше. А сравнивая MG Wing верКА и ОВА, я даже не заметил различий как у Единорога.