ray tracer
Well-known member
<font color=#991199>izlom</font>, к слову, твоя подпись занимает куда больше места и куда сильнее отвлекает от чтения сообщений, чем тот несчастный гиф. :hehe:
эм, я там две картинки заливал с текущими ограничениями....
я к чему это всё, Смартер конечно поднял важную тему, некоторые меры действительно не знают. И вся тема по массе не весит сколько одна-две гифки в подписи.
Подумайте сами 90% траффика на странице (если не больше) это подписи картинки. Дизайн и неменяющиеся картинки кэшируются, а вот подписи - не всегда. Каждый раз идёт обращение на удалённый сервер и они загружаются.... 1,2,3,4 мегабайта. В принципе это не страшно когда у тебя 10 мегабит например или 5.
У меня страница загружается за секунду иногда чуть дольше, но у всех ли так быстро? и нужно ли ждать?
Но еще это всё вопрос вкуса. Гифки это красиво, но я потыкал из тех кто отписывался здесь - и вот странность, фиговая небольшая гифка меньше 500кб не весила ни разу. Разучились их делать, просто переводя видео в гиф не думая над ужиманием, да в принципе а зачем? Эра такая - быстрый интернет и всё такое.
мне не очень хочется прям резать людей, и их подписи, создавать группы которым будут даваться послабления в зависимости от репы или сообщений тоже, тк эта мнимая классовость ни к чему хорошему не приведёт.
но тем кто сидит на мобильном или слабом инете и правда тяжеловато приходится, хорошо если поставили плугины и картинки режутся... но не все ведь такие умные?
я что предлагаю, пойти на компромисс и пока просто запретить анимацию в подписи, большая часть траффика от неё, она сильнее всего отвлекает и привлекает внимание. Был бы в ней еще смысл, а так - мигает прыгает, причем бессмысленно даже для владельца.
ограничение по строкам и прочему - пока не надо, больно сложно, просто тех кто будет переходить мнимую границу нормальности - по доброму просить "эй чувак! у тебя не подпись, а прям таки "война и мир" в кратком изложении, почикай а? раздражает."
Я мало видел таких последнее время, когда вижу что-то черезчур громозкое то пишу пользователю.
и я даже не знаю введя изменения повлияет ли это как-то на текущие подписи ))) но обнулять всё тоже не стоит, просто потихоньку люди сами будут править, модеры тоже могут (вроде могут ведь?) уведомлять владельца прыгающей подписи.
инициатива Смартера понятна, но как-то - мощная слишком, этак скоро по струнке ходить будем, а оно надо? В жизни правил хватает, да и всё регламентировать не стоит.
я к чему это всё, Смартер конечно поднял важную тему, некоторые меры действительно не знают. И вся тема по массе не весит сколько одна-две гифки в подписи.
Подумайте сами 90% траффика на странице (если не больше) это подписи картинки. Дизайн и неменяющиеся картинки кэшируются, а вот подписи - не всегда. Каждый раз идёт обращение на удалённый сервер и они загружаются.... 1,2,3,4 мегабайта. В принципе это не страшно когда у тебя 10 мегабит например или 5.
У меня страница загружается за секунду иногда чуть дольше, но у всех ли так быстро? и нужно ли ждать?
Но еще это всё вопрос вкуса. Гифки это красиво, но я потыкал из тех кто отписывался здесь - и вот странность, фиговая небольшая гифка меньше 500кб не весила ни разу. Разучились их делать, просто переводя видео в гиф не думая над ужиманием, да в принципе а зачем? Эра такая - быстрый интернет и всё такое.
мне не очень хочется прям резать людей, и их подписи, создавать группы которым будут даваться послабления в зависимости от репы или сообщений тоже, тк эта мнимая классовость ни к чему хорошему не приведёт.
но тем кто сидит на мобильном или слабом инете и правда тяжеловато приходится, хорошо если поставили плугины и картинки режутся... но не все ведь такие умные?
я что предлагаю, пойти на компромисс и пока просто запретить анимацию в подписи, большая часть траффика от неё, она сильнее всего отвлекает и привлекает внимание. Был бы в ней еще смысл, а так - мигает прыгает, причем бессмысленно даже для владельца.
ограничение по строкам и прочему - пока не надо, больно сложно, просто тех кто будет переходить мнимую границу нормальности - по доброму просить "эй чувак! у тебя не подпись, а прям таки "война и мир" в кратком изложении, почикай а? раздражает."
Я мало видел таких последнее время, когда вижу что-то черезчур громозкое то пишу пользователю.
и я даже не знаю введя изменения повлияет ли это как-то на текущие подписи ))) но обнулять всё тоже не стоит, просто потихоньку люди сами будут править, модеры тоже могут (вроде могут ведь?) уведомлять владельца прыгающей подписи.
инициатива Смартера понятна, но как-то - мощная слишком, этак скоро по струнке ходить будем, а оно надо? В жизни правил хватает, да и всё регламентировать не стоит.
RUSWanderer
Главный конструктор
скорее всего нет)) помнится когда ты ввел ограничение на размер фотки, я свою вручную правил)Nodanoshi сказал(а):
И согласен с темой, некоторые гифки очень мешают при просмотре.
Freedomer
Muv-Lover
Гифки в подписи - это да, беда. Да они еще нередко и к аниме не имеют отношения! Приходится сидеть и смотреть кинцо, пока страница подгружается.
Добавлено через 2 минуты
Если что, к такой маленькой и ненавязчивой гифке, как у Мила, претензий не имею.
Добавлено через 2 минуты
Если что, к такой маленькой и ненавязчивой гифке, как у Мила, претензий не имею.
Последнее редактирование:
bipalium
Active member
это точно
ray tracer
Well-known member
Nodanoshi, я бы на самом деле предложил оставить всё как есть. Просто надо добавить в правила фразу о том, что модераторы могут по своему усмотрению редактировать слишком большие или перегруженные графикой подписи. Вот и всё.
Я не вижу смысла мочить, к примеру, подпись Милы - она небольшая и аккуратная. Анимация глаза не буравит. Проблема с подписью известного пользователя не в том, что она много трафика создаёт, а в том, что разрешение гифов больше ограничения, установленного для картинок в подписи. Но! Форум уменьшает картинки только ПОСЛЕ того, как они ПОЛНОСТЬЮ загрузятся. А поскольку хостинг, на котором те злосчастные гифки лежат, отдаёт их хреново, то грузятся они долго, и страница всё это время тянется и дёргается - читать невозможно!!! И проблема именно в этом, а не в трафике или ещё в чём.
Если беспокоиться о трафике, то тогда надо запретить выкладывать в темах изображения в полном размере - это ж тоже туча трафика. И т.д. Только нафига это нужно? Реально не вижу причины из-за двух-трёх подписей запрещать всем использовать анимацию. Был бы наплыв неадекватов - другой разговор.
Я не вижу смысла мочить, к примеру, подпись Милы - она небольшая и аккуратная. Анимация глаза не буравит. Проблема с подписью известного пользователя не в том, что она много трафика создаёт, а в том, что разрешение гифов больше ограничения, установленного для картинок в подписи. Но! Форум уменьшает картинки только ПОСЛЕ того, как они ПОЛНОСТЬЮ загрузятся. А поскольку хостинг, на котором те злосчастные гифки лежат, отдаёт их хреново, то грузятся они долго, и страница всё это время тянется и дёргается - читать невозможно!!! И проблема именно в этом, а не в трафике или ещё в чём.
Если беспокоиться о трафике, то тогда надо запретить выкладывать в темах изображения в полном размере - это ж тоже туча трафика. И т.д. Только нафига это нужно? Реально не вижу причины из-за двух-трёх подписей запрещать всем использовать анимацию. Был бы наплыв неадекватов - другой разговор.
Maverick,
да отключаются, но вот как-то не тянет отключать ВСЕ подписи, некоторые дают доп инфу.
Раз смысла вводить новые ограничения и правда особо нет, тк случаи злоупотребления единичны то тогда начинаем охоту на ведьм!
скидывайте в эту тему ссылки на профили тех у кого в подписи ахтунг творится
да отключаются, но вот как-то не тянет отключать ВСЕ подписи, некоторые дают доп инфу.
Раз смысла вводить новые ограничения и правда особо нет, тк случаи злоупотребления единичны то тогда начинаем охоту на ведьм!
скидывайте в эту тему ссылки на профили тех у кого в подписи ахтунг творится
