Подписи пользователей

Нужно ли регулировать (и ограничивать) содержимое пользовательских подписей?


  • Количество людей, принявших участие в опросе
    90

bipalium

New member
Мила, одна твоя небольшая не мешает даже мне с моей мизерной скоростью. тут речь про тех, у кого по 10 их.
 

Мила

New member
<font color=#808000>bipalium</font>,
я понимаю, но даже моя небольшая не подходит по новым, кхм, правилам.
 

izlom

Слоу коте
Мила сказал(а):
но даже моя небольшая не подходит по новым, кхм, правилам.
а пожать не вариант? потратить десять минуть)) чуть поменьше кадров сделать, чуть побольше сжатия или другой тип кадров
 

ray tracer

Well-known member
<font color=#991199>izlom</font>, к слову, твоя подпись занимает куда больше места и куда сильнее отвлекает от чтения сообщений, чем тот несчастный гиф. :hehe:
 

Мила

New member
<font color=#991199>izlom</font>,
не вариант, не умею. Да и раз уж у нас на форуме тоже пошёл "режим Путина", то ради бога, снесём. :bx:
 
Последнее редактирование:

izlom

Слоу коте
ray tracer сказал(а):
к слову, твоя подпись занимает куда больше места и куда сильнее отвлекает от чтения сообщений, чем тот несчастный гиф.
знаю, ща подумаю, как сделать , но скорее всего вовсе уберу подпись
 

Nodanoshi

Administrator
Команда форума
эм, я там две картинки заливал с текущими ограничениями....

я к чему это всё, Смартер конечно поднял важную тему, некоторые меры действительно не знают. И вся тема по массе не весит сколько одна-две гифки в подписи.

Подумайте сами 90% траффика на странице (если не больше) это подписи картинки. Дизайн и неменяющиеся картинки кэшируются, а вот подписи - не всегда. Каждый раз идёт обращение на удалённый сервер и они загружаются.... 1,2,3,4 мегабайта. В принципе это не страшно когда у тебя 10 мегабит например или 5.
У меня страница загружается за секунду иногда чуть дольше, но у всех ли так быстро? и нужно ли ждать?

Но еще это всё вопрос вкуса. Гифки это красиво, но я потыкал из тех кто отписывался здесь - и вот странность, фиговая небольшая гифка меньше 500кб не весила ни разу. Разучились их делать, просто переводя видео в гиф не думая над ужиманием, да в принципе а зачем? Эра такая - быстрый интернет и всё такое.

мне не очень хочется прям резать людей, и их подписи, создавать группы которым будут даваться послабления в зависимости от репы или сообщений тоже, тк эта мнимая классовость ни к чему хорошему не приведёт.

но тем кто сидит на мобильном или слабом инете и правда тяжеловато приходится, хорошо если поставили плугины и картинки режутся... но не все ведь такие умные?

я что предлагаю, пойти на компромисс и пока просто запретить анимацию в подписи, большая часть траффика от неё, она сильнее всего отвлекает и привлекает внимание. Был бы в ней еще смысл, а так - мигает прыгает, причем бессмысленно даже для владельца.

ограничение по строкам и прочему - пока не надо, больно сложно, просто тех кто будет переходить мнимую границу нормальности - по доброму просить "эй чувак! у тебя не подпись, а прям таки "война и мир" в кратком изложении, почикай а? раздражает."

Я мало видел таких последнее время, когда вижу что-то черезчур громозкое то пишу пользователю.

и я даже не знаю введя изменения повлияет ли это как-то на текущие подписи ))) но обнулять всё тоже не стоит, просто потихоньку люди сами будут править, модеры тоже могут (вроде могут ведь?) уведомлять владельца прыгающей подписи.

инициатива Смартера понятна, но как-то - мощная слишком, этак скоро по струнке ходить будем, а оно надо? В жизни правил хватает, да и всё регламентировать не стоит.
 

Spiritist

Well-known member
Какая разница сколько шиф весит? Он двигается и это раздражает. На аве как-то нет, а вот в подписи, особенно, когда по местной традиции начинают общаться оффтопами.
 

RUSWanderer

Главный конструктор
Nodanoshi сказал(а):
и я даже не знаю введя изменения повлияет ли это как-то на текущие подписи )))
скорее всего нет)) помнится когда ты ввел ограничение на размер фотки, я свою вручную правил)
И согласен с темой, некоторые гифки очень мешают при просмотре.
 

Freedomer

Muv-Lover
Гифки в подписи - это да, беда. Да они еще нередко и к аниме не имеют отношения! Приходится сидеть и смотреть кинцо, пока страница подгружается.


Добавлено через 2 минуты
Если что, к такой маленькой и ненавязчивой гифке, как у Мила, претензий не имею.
 
Последнее редактирование:

Dandelion

...ざわ…ざわ…
<font color=#000066>Freedomer</font> сказал(а):
Приходится сидеть и смотреть кинцо, пока страница подгружается.
ахаха, очень точно подметил))) меня пожалуй только такое и раздражает немного...
 

Nodanoshi

Administrator
Команда форума
так что, мочим анимашки в подписи и на этом всё? все довольны? ))))
я тут глянул пару аккаунтов - у одного 2.5 мега в подписи мигает, у другого полтора...
 

bipalium

New member
Nodanoshi, мне тоже убирать? не гифка, но просто говорили слишком много внимания привлекаю.
 

Nodanoshi

Administrator
Команда форума
<font color=#808000>bipalium</font>,
ну жирновата по высоте, если уменьшить на четверть, то думаю будет не так бросаться в глаза.

речь пока об анимации гифрвой идёт...
 

ray tracer

Well-known member
Nodanoshi, я бы на самом деле предложил оставить всё как есть. Просто надо добавить в правила фразу о том, что модераторы могут по своему усмотрению редактировать слишком большие или перегруженные графикой подписи. Вот и всё.

Я не вижу смысла мочить, к примеру, подпись Милы - она небольшая и аккуратная. Анимация глаза не буравит. Проблема с подписью известного пользователя не в том, что она много трафика создаёт, а в том, что разрешение гифов больше ограничения, установленного для картинок в подписи. Но! Форум уменьшает картинки только ПОСЛЕ того, как они ПОЛНОСТЬЮ загрузятся. А поскольку хостинг, на котором те злосчастные гифки лежат, отдаёт их хреново, то грузятся они долго, и страница всё это время тянется и дёргается - читать невозможно!!! И проблема именно в этом, а не в трафике или ещё в чём.

Если беспокоиться о трафике, то тогда надо запретить выкладывать в темах изображения в полном размере - это ж тоже туча трафика. И т.д. Только нафига это нужно? Реально не вижу причины из-за двух-трёх подписей запрещать всем использовать анимацию. Был бы наплыв неадекватов - другой разговор.
 
Nodanoshi,
Дополнения не нужны. Всё лишнее вроде аватаров, подписей и картинок прекрасно выключается в настройках.
 

Nodanoshi

Administrator
Команда форума
Maverick,
да отключаются, но вот как-то не тянет отключать ВСЕ подписи, некоторые дают доп инфу.


Раз смысла вводить новые ограничения и правда особо нет, тк случаи злоупотребления единичны то тогда начинаем охоту на ведьм! :aq:

скидывайте в эту тему ссылки на профили тех у кого в подписи ахтунг творится
 
Сверху