Iprite сказал(а):
Компактный самолёт или танк броню меха не пробъёт, вот тяжелый истребитель типа су-35 может и доставит хлопот, но тут много нюансов.
Давай-ка сделаем оценочный расчёт:
Данные с gundamofficial для заку:
Head height: 17.5 meters
Base weight: 58.1 tons
Full weight: 73.3 tons
Generator: 951 kW
Thrusters: 43,000 kg
180° turn: 1.7 seconds
Sensor radius: 3200 meters
Armor materials: super hard steel alloy
Armament: 120mm machine gun
Первое что бросается в глаза, радиус обнаружения 3,2 км - ну тут сразу можно сказать, что даже современный танк или БМП поразит его, при этом не будет обнаруженным, например у т-90 с управляемым снарядом радиус поражения около 6 километров =-))))
Не говоря уже о вертолёт-самолётах с радиусами до 10 км =-)))))) и выше.
О броне:
Площадь поверхности человека как среднее значение берут 1,8 м2, средний рост 175, но у заку если экстраполироваться отношение площади к высоте ещё выше. Заку в 10 раз выше человека. Если пропорционально увеличить в 10 раз человека, то площадь станет 180 м2 (площадь растёт в квадрате относительно линейных размеров).
Масса 58 тон. Плотность стали в районе 7500-8000 кг/м3 - в зависимости от марки стали.
Площадь поверхности х
толщину х
плотность =
масса
Получается l=m/(S*p), посчитав получим толщину порядка 40мм при массе 58, но там есть силовая установка, каркас и т.д. т.е. масса меньше, допустим в районе 38 тон - толщина 26мм.
Но 26 мм - это было очень-очень мало даже до ВОВ =-))))
Вывод - даже если заку поместить в современный ТВД, его вынесут практически сразу =-) без каких либо проблем ... даже пехотным вооружение, а уж техникой........
Iprite сказал(а):
Если рассматривать меха как мобильный доспех с высокой степенью автоматизации то всё встанет на свои места... Единственное что мешает создать меха вживую - на данный момент не существует подходящего компактоного сверхмощного движителя.
Компактный самолёт или танк броню меха не пробъёт, вот тяжелый истребитель типа су-35 может и доставит хлопот, но тут много нюансов.
Посмеялся....даже современный танк пробивает метровые эквиваленты стальной брони =-) (а на гандамах стальная броня). А уж самолёты с их тяжёлыми бомбами и ракетами весом от сотен килограмм в несколько тон, с высокими эквивалентами тем более...и не нужны какие-то особенно тяжёлые самолёты, практически любой современный боевой "лайтовый" способен брать от тоны.
Да и вообще причём тут современные самолёты типа су-35 и т.д? С гандамами условно будут воевать машины такого же технического уровня, с такими же мощными компактными силовыми установками, тягой уровнем автоматизации и так далее...а это уже совсем другое сравнение, не так ли =-)))
Кстати на счёт мощьности =-)) Генератор у заку порядка 951 кВт - такая мощность, в компактном исполнении, была доступна конструкторам ещё в 30 годах прошлого века =-)))
Iprite сказал(а):
Для продолжения дискуссии рекомендую посмотреть instruction manual к моделям PG=) воевать сидя в тесной консервной банке по умолчанию сложнее чем воевать сидя в самом себе, голова - напичкана камерами и тяжелыми пулемётами кстати, руки держат щит и оружие, ноги ходят и давят=)
Тоже долго смеялсо =-)))))) Вообще тут на лицо "взаимоисключающие параграфы", для пилота, что гандам, что современный ему танк или самолёт - консервная банка - в одинаковой мере, а будучи напичканные электроникой предоставят одинаковый уровень эргономики, обратной связи и т.д.
Но тут нужно отметить, что даже современная нам боевая техника уже управляется дистанционно, а уж в будущем пилотам гондамов придётся воевать с беспилотной техникой, тут уж почувствуешь себя в "консервной банке".
Iprite сказал(а):
в общем представляем себе огромного 20ти метрового омоновца в полном обмундировании - компактный танк или самолёт? хаха)
Тоже поржал....Ну такой "боец" сразу же насмерть раздавится собственным весом, тут работает правило "квадрата - куба"...краеугольный камень современной инженерии, и именно из-за него муравей может поднять в 30 раз больше собственного веса, и блохи прыгают в тысячи раз больше своих линейных размеров, а вот например средний человек, может прыгнуть в районе своего роста, и поднимает половину своего веса, а уж такая 20-и метровая туша умрёт даже не шелохнувшись. К чему я это? Просто в технике всё тоже самое =-) И просто так нельзя пропорционально увеличивать =-)
Кстати на счёт "компактных" танков и омоновцев - как думаешь, кто кому зад надерёт, омоновец, или этот субъект:
http://www.defense.gov/transformation/articles/2004-12/ta120604c.html =-))))
Iprite сказал(а):
Для продолжения дискуссии рекомендую посмотреть instruction manual к моделям PG
ООООО! Это самый лучший и достоверный источник информации о перспективных возможностях боевой техники, ога......