“Конкурс обзоров 2011” - флудильня

[jumora]

Farscape, и мне понравились ВСЕ обзоры, хоть проголосую только за три, я так думаю пока. Но смысл голосования в том, что надо выбрать наилучшего. Так всегда и везде.

 

[Lerom_Fanta]

Ы, а я все 5 голосов отдала - сразу наметила, что и как, исходя из личных соображений. Хотя 18 - местная бомба, да.)

 

[Farscape]

jumora, скорее наилучшие три Из таких соображений?


Добавлено через 1 минуту

Хотя 18 - местная бомба, да.)

Жаль подушки не было. Вот бы была конкуренция )))

 

[GalaxyAngel]

Интересно, а тем, кто отдает не все голоса, большинство обзоров вообще что ли не понравилось?

У меня именно так. Большая часть обзоров из-за отсутствия критики походит на рекламу.

 

[jumora]

Farscape, я уточняю: мне понравились все обзоры, каждый хорош по-своему, в каждом есть что-то особенное. Почему и за кого проголосую, объяснять буду, когда проголосую))))
Пример для сравнения: Вы какие-нибудь (не игровые) спортивные соревнования смотрели? Видели такое, чтобы из 100 участников побеждали 90?

 

[Farscape]

GalaxyAngel, а многие люди критикуют то, что им очень нравится, если косяки сразу в глаза не бросаются?

"..Я тебя люблю такой, какая ты есть, но вот это и вот это в тебе мне не нравится..."

 

[Farscape]

Farscape, Вы какие-нибудь (не игровые) спортивные соревнования смотрели? Видели такое, чтобы из 100 участников побеждали 90?

А вы видели чтобы судьи не давали баллы тем, кто, по их мнению, не лучший на таких соревнованиях. Трое судей проголосавали, а двое сказали "пас" Системы оценки разные, их и сравнить нет возможности.

Еще раз уточню, у меня никаких претензий, мне просто интересно.

 

[Tsume1979]

Т.е. понравились 3 из 19?

Больше всего понравилось. Так как отошли от системы когда можно было разное количество балов за обзоры давать, то я решил что правильнее давать балы только самым-самым (на мой взгляд). Примерно так.
P.s. В коментах (при голосовании) я примерно написал что и почему

 

[GalaxyAngel]

GalaxyAngel, а многие люди критикуют то, что им очень нравится, если косяки сразу в глаза не бросаются?

Эм... Разве суть обзоров не открыть глаза на подобные косяки? Просто от обзора ожидается объективность, а не маленький храм для поклонений.

 

[jumora]

Farscape, мда.....
А зачем нам вообще конкурс? Все же победители))))) Хотя, ладно, пусть по Вашему) Ведь где-то здесь недалека истина "Победила дружба")))
За сим бессмысленный спор прекращаю)

 

[Farscape]

GalaxyAngel, каждый видит вещи так, как видит. Для кого-то это Идеал, а для кого-то мусор.

jumora, да я, вроде бы, и не спорил. Мне просто было интересно, в чем моя логика отличается от логики большинства.

 

[GalaxyAngel]

Farscape, тем не менее огромное количество людей пытается быть объективными и показывать всем как сильные, так и слабые стороны своего выбора. В большинстве обзоров я это не увидел, а для своего личного мнения есть жж и темы на форуме.

 

[Rina-San]

Я голосовала кажется схоже с Цуме - при прочих равно достойных выбрала те, которые больше всех понравились по оформлению и при этом содержали такое количество описаний и фото, которые я сочла для себя достаточно информативным, чтобы составить мнение о фигурки.
Конечно я могла использовать еще два балла, но если в сердце нашли наибольший отклик именно три работы, а остальные для меня равны, как я распределю два оставшихся голоса? И нужно ли это?

 

[Farscape]

Farscape, ...огромное количество людей пытается быть объективными и показывать всем как сильные, так и слабые стороны своего выбора...

В большинстве обзоров я это не увидел, а для своего личного мнения есть жж и темы на форуме.

По Вашей логике "местное большинство" к этому огромному количеству не относится.

 

[Smarter]

Большая часть обзоров из-за отсутствия критики походит на рекламу.

я насчитал только ~13 обзоров, в которых ничего про минусы не говорится (пусть даже их и нет, как в плюшке Ботана ), в оставшихся хоть какие то огрехи конкретной фигурки авторы упомянули (колеса не крутятся, швы на плечах итп). И это число больше того, за которое вы проголосовали по данным критериям...

 

[RUSWanderer]

GalaxyAngel, а многие люди критикуют то, что им очень нравится, если косяки сразу в глаза не бросаются?

поэтому и теряется объективность и суть обзора, надо не только восхищаться приобретением, а показать людям что объект обзора из себя представляет на самом деле, а не то, как выглядит на фото. Хотя понимаю что многие писали обзоры в первый раз и у них нет опыта.

 

[dimmm84]

Фотохостинг издох

 

[Smarter]

лимит трафика кончился, фотки временно заблочены. Авторы обзоров должны были позаботиться о превьюшках...

 

[RUSWanderer]

Smarter, форум не понимает превьюшки, если что

 

[Dandelion]

понимает)вместо IMG пишем IMGLINK...