Хороший обзор Фактически ничего лишнего и хорошо, что одной частью сделал, ладно только штырек сломал, у меня поломок куда больше и критичнее...RG MS-06S Zaku II Review
да они вообще какие-то хрупенькие. сам вчера фронтальную часть бедра 78-го чуть не сломал, когда места срезов шлифовал. вовремя заметил, что она погнулась. а это только вторую ногу собираю...Areck сказал(а):ладно только штырек сломал, у меня поломок куда больше и критичнее...
У меня страйк без поломок тоже не обошелся...как в анекдоте прямо, собрал сам доспех, бекпак- все нормально, думал будет хоть один RG без "косяков", начал клеить декали на крылья пака, видать где-то сильно прижал декаль...хрясь- крыло сломалось... приклеил, сторонний наблюдатель ничего не заметит конечно, но все равно обидно...да они вообще какие-то хрупенькие. сам вчера фронтальную часть бедра 78-го чуть не сломал, когда места срезов шлифовал. вовремя заметил, что она погнулась. а это только вторую ногу собираю...
У 78-го вроде тоже этот разрез есть. У фридома... не помню...<font color=#000066>Freedomer</font> сказал(а):Это по любому не баг, а фича. Бедные бандаевские дизайнеры так старались, а ты не оценил, даже осудил.
Нет у 78 этого разреза, там есть ниша, дабы вставить коннектор от щита, для большей прочности, а у Заку там просто хреново продуманная конструкция, включая болтающиеся "кольца" на запястье, и на подвижность руки это никак не влияет.У 78-го вроде тоже этот разрез есть. У фридома... не помню...
Ну не знаю какую механику через эту щель можно разглеядеть.<font color=#4B0082>Elevendar</font> сказал(а):Вообще, идеология РГ - показать столько механики, сколько можно.
Начало нормальное. Остальные ролики мне показались не очень.... но в прочему судить тем, кто смотрит.SilveR_FoX4910 сказал(а):Отличное начало.
У меня крепнет желание приобрести этот кит.
И по повду устойчивости. Он же не заваливается назад постоянно как мастер грейды "астреев"? Оо
Там не нужно разглядывать. Важно наличие зазора)))Gluk сказал(а):Ну не знаю какую механику через эту щель можно разглеядеть.
Безграмотно написано. По-русски это дико звучит. Представь себе танк, который лупит из ствола очередями (у того же Абрамса 120-мм калибр, как у "пулемета" Заку). Ничего так пулеметик, да? Пусть пишут, что хотят, но надо же очевидные вещи понимать. Даже "Вулканы" в голове у Гандамов - это не пулеметы.[/OFF]Gluk сказал(а):ну везде же написано Zaku machinegun
А он то чем не угодил? Тоже нормально держит позу<font color=#4B0082>Elevendar</font> сказал(а):Это не СФ.