Дочитал последний обзор и задумался над категорией "Лучш
ие фотографии в обзоре". Есть на конкурсе некоторые обзоры, авторы которых хорошо работают со светом, камерой и фотошопом, но все их фотографии без изюминки, а есть те, в которых большинство фотографий достаточно среднего качества, но при этом есть одна с очень интересной задумкой и реализацией. Про формулировке "Лучшие фотографии в обзоре" получается, что на творческом конкурсе оценивается скорее мастерство/опыт/навыки автора, как фотографа, а не фантазия и результат творческой работы. Понимаю, что это мелочи, но все-таки мы выбираем лучшие фотографии или одну единственную фотографию? Ведь это разные вещи.
<font color=black>CLAMP</font> сказал(а):
Но магазин Nodanoshi.net выделил еще 2 приза. Наградим мы ими победителей в следующих номинациях
- лучшая фотография в обзоре (разрешается небольшое редактирование в фотошопе).
<font color=black>CLAMP</font> сказал(а):
В добавок к этому вы можете оставить свой голос (помимо вышеуказанных 5) за самый оригинальный обзор и за лучшие фотографии к обзору (по 1 на каждую номинацию).