Мой новый рабочий стол)))

Neyromant

Active member
Изначально не искалась десктопная ос доброжелательная к пользователю основаная на подобии юникс системой, а именно та у котоой прямые корни исторически так сказать. Но тут знаете как, вот есть люди которые предпочитают покупать пеентиум атлону и видеокарты от нвидеа радеону и таких людей не переубедишь ценой и тем что по производительности не хуже или даже лучьше.
Тем более что линухи в таких количествах существуют, что даже поражает. В связи с чем нет централизованного контроля по разработке программного обеспечения и пакетов для них, улучшенеию ядра и вообще развитию ОС.

А так как говориться вот есть то, что мне нравиться и другого не надо)))
 
Последнее редактирование:

MaxxA

New member
Как понимаю чисто историко-академический, так сказать, интерес...Мне например не важно, труЪ никс система или якобы не труЪ, раскол был сто лет назад и это было совсем другое время =-).

Причём, кстати, тут "железо"? И тем более спор энвидиа vs. ЭйТиАй...интел vs. АМД, причём крайняя так сказать позиция в нём =-))
Тут как и во всех крайности, ИМХО, лишь какая очень сильно личная парадигма =-))) возможно как раз других и не стоит переубеждать...

Нужно не надпись, а продукцию сравнивать =-)) Если для десктопа АМД например, я считаю лучший выбор, то для мобильных платформ нетбуков-ноутбуков - это не так, а есть ещё серверы и там свой расклад сил...Причём ещё очень многое зависит от конкретного софта =-)) не секрет что разные программы заточены под разные процессоры...тут вопрос не однозначный, тем более и линейки "железа" постоянно меняются, как и расклад сил.

Ну да, не M$ виндовз - единого управляющего центра нет =-), код не качественный, ога. Ну вы поняли...."Окна" нужно ставить - тут контроль есть...

Кстати, как понимаю задача была соорудить сервер, но для каких задач? Или просто для интереса?
 

Neyromant

Active member
Как понимаю чисто историко-академический, так сказать, интерес...Мне например не важно, труЪ никс система или якобы не труЪ, раскол был сто лет назад и это было совсем другое время =-).
Каждому свое;)

Причём, кстати, тут "железо"? И тем более спор энвидиа vs. ЭйТиАй...интел vs. АМД, причём крайняя так сказать позиция в нём =-))
Тут как и во всех крайности, ИМХО, лишь какая очень сильно личная парадигма =-))) возможно как раз других и не стоит переубеждать...

Нужно не надпись, а продукцию сравнивать =-)) Если для десктопа АМД например, я считаю лучший выбор, то для мобильных платформ нетбуков-ноутбуков - это не так, а есть ещё серверы и там свой расклад сил...Причём ещё очень многое зависит от конкретного софта =-)) не секрет что разные программы заточены под разные процессоры...тут вопрос не однозначный, тем более и линейки "железа" постоянно меняются, как и расклад сил.

Ну да, не M$ виндовз - единого управляющего центра нет =-), код не качественный, ога. Ну вы поняли...."Окна" нужно ставить - тут контроль есть...
Вы не так меня поняли как по поводу примера с железом, так и по поводу контроля и я не понял при чем тут "окна".

Кстати, как понимаю задача была соорудить сервер, но для каких задач? Или просто для интереса?
Хотел запустить форум и блог, но при этом на личном сервере. Вот и начал смотре что к чему, в последствии заинтересовался данной ОС, вот и вся история. Теперь просто рабочая ОС)
 
Последнее редактирование:

MaxxA

New member
Neyromant;bt744 сказал(а):
Вы не так меня поняли как по поводу примера с железом, так и по поводу контроля и я не понял при чем тут "окна".
Ну просто фраза: "Тем более что линухи в таких количествах существуют, что даже поражает. В связи с чем нет централизованного контроля по разработке программного обеспечения и пакетов для них, улучшенеию ядра и вообще развитию ОС."

Вот я и отвечаю что у М$ есть централизованный контроль, заставляют индусов развивать и улучшать оффтопиковую ОС. Но при этом, что характерно, мало помогает, хотя есть плюсы и в венде....есть разные подходы, иногда "базар" и шатание даже выгоднее с точки зрения развития...

Ну про железо и правда не понял, причём это тут.....
 
Сверху