izlom
Слоу коте
ну у кенона жестоко кривят углы кадра, причем зачастую какой нить один еще и сильнее кривит<font color=#000080>RUSWanderer</font> сказал(а):Что именно кривого?))
ну у кенона жестоко кривят углы кадра, причем зачастую какой нить один еще и сильнее кривит<font color=#000080>RUSWanderer</font> сказал(а):Что именно кривого?))
Честно говоря, не понял - в каком смысле темнее. В видоискателе изображение темнее получается или чего?ну вот потому и сравниваю именно их=___= у никона он темнее гораздо
Не-не-не! Макро и съёмка с зумом - это разные вещи! Почитай вот тут - если б для съёмки макро было достаточно выкрутить зум на максимум, никто бы так не извращался.эммм, макро? с зумом? у вас железная хватка, просто, полюбому же рука дрогнет при нажатии кнопки...
Ну, это специфичный случай. )) Типа, как ты няку крутил, чтобы гифку забабахать. )) Ещё удобно, когда надо себя любимого заснять с друзьями/одного, чтоб не просить кого-то нажать на кнопку. Хотя, есть же таймер в конце концов.эмм, пультик для того, чтобы не бегать постоянно туда-сюда...
На самом деле, объективы, которые будут заметно лучше китовых, стоят дороже бюджетной зеркалки. Есть, правда, мнение, что у Никона дешёвые стёкла малость поприличнее, чем у Кенона, но утверждать не буду - лично не сравнивал. ))Что именно кривого?)) А так все киты не айс, это и так понятно, но в любом случае лучше мыльницы))
Мыльность, в общем, зависит от экземпляра. Если один из углов мылит сильнее, чем остальные - это тупо брак. Такой объектив надо на юстировку в сервис-центр отдавать. А лучше - просто не покупать. ))[/OFF]ну у кенона жестоко кривят углы кадра, причем зачастую какой нить один еще и сильнее кривит
у меня уже не один был)) если хочешь сделать несколько кадров, будешь туда-сюда бегать на таймер ставить? а если еще и залезть куда надо?ray tracer сказал(а):Ну, это специфичный случай
это уже от экземпляра зависит, тот зумовик дешевый китовый, что я себе купил, встречал отзывы что чел(с многолетним стажем) тестил много разных(от никона в том числе), писал что вернулся в итоге к дешевому, пришел к выводу что лучше только те, что уже 400+ стоят)))[/OFF]ray tracer сказал(а):что у Никона дешёвые стёкла малость поприличнее, чем у Кенона
ну представь в углу кадра есть куб, так вот половина куба нормально масштабируется по законам физики, а вторая вдруг по кривой в угол уходит<font color=#000080>RUSWanderer</font> сказал(а):кривят в плане мажет или что?
везде, и фото темнее изначально и экспонометр куда больше света требует. как будто первая линза с тонировкой как у автомобиля, вроде и не заметно, но сильно сказывается на съемкеray tracer сказал(а):Честно говоря, не понял - в каком смысле темнее.
это понятное дело, но все равно, я тоже учитывал полтинник читая твои слова, но все равно, может рука не привыкшая, но у меня на такой выдержке много брака выходит, из за того что рука все таки чуть чуть но двинется при нажатии клавишиray tracer сказал(а):Не-не-не! Макро и съёмка с зумом - это разные вещи! Почитай вот тут - если б для съёмки макро было достаточно выкрутить зум на максимум, никто бы так не извращался.
это тоже понятно))) нищебродский вариант макрообъектива, который мне посоветовал один весьма неплохой фотограф, стоил гад как тушка моего бюджетника.ray tracer сказал(а):На самом деле, объективы, которые будут заметно лучше китовых, стоят дороже бюджетной зеркалки.
вот это точно сказать не могу, но точно знаю что для кенона есть отличный полтинник за 4 к, который дествительно отличный, и единственный его минус-пластиковый корпусray tracer сказал(а):Есть, правда, мнение, что у Никона дешёвые стёкла малость поприличнее, чем у Кенона, но утверждать не буду - лично не сравнивал. ))
да там не мыльность даже а вот именно кривизна как в кривом зеркале, но это был все равно не мой фотик, так что)))ray tracer сказал(а):Мыльность, в общем, зависит от экземпляра.
<font color=#991199>izlom</font> сказал(а):ну представь в углу кадра есть куб, так вот половина куба нормально масштабируется по законам физики, а вторая вдруг по кривой в угол уходит
Мне кажется это был косяк конкретного экземпляра.<font color=#991199>izlom</font> сказал(а):да там не мыльность даже а вот именно кривизна как в кривом зеркале, но это был все равно не мой фотик, так что)))
именно, но желание покупать такой кит точно отпало, хотя судя по обзором того аппарата, косяк достаточно часто встречаем<font color=#000080>RUSWanderer</font> сказал(а):Мне кажется это был косяк конкретного экземпляра.
угу, и стоит это то что нужно чуть больше чем тушка)<font color=#000080>RUSWanderer</font> сказал(а):покупаешь без кита, и берешь что нужно))
у кенона только портретник, на никон или такой же кит или от 9 к)<font color=#000080>RUSWanderer</font> сказал(а):дешевое выбрать на первое время лучше, чем кит)
ну дык, не зря тратился значит)<font color=#000080>RUSWanderer</font> сказал(а):как я смотрю, качество фоток резко улучшилось))
спасибо))<font color=#944c9c>Julia Lovett</font> сказал(а):Поздравляю с обновкой :3
I-con растет прям на глазах)<font color=#944c9c>Julia Lovett</font> сказал(а):одна из немногих что действительно симпатичны)
это скульптор, создавший практически всех гриффоновских тохо девочек.<font color=#944c9c>Julia Lovett</font> сказал(а):I-con?)