Затем же, зачем и книги, вы сами написали.Покупать мангу? Но зачем?
Книги я еще понимаю, мне лично бумага и обложка нравятся больше, чем чтение с экрана. Конечно, содержание одинаковое, но значение формы никто не отменял.
Тем более, "Берсерк" в России неплохо издали.Mikhail сказал(а):конечно покупать
давайте опустим эту тему.Покупать мангу? Но зачем?
Книги я еще понимаю, мне лично бумага и обложка нравятся больше, чем чтение с экрана. Конечно, содержание одинаковое, но значение формы никто не отменял.
Книги и манга находятся в разных весовых категориях.Затем же, зачем и книги, вы сами написали.
Shindeil конечно покупать.
Мне предмет этого спора не интересен, так что начнется или нет - соответственно тоже. К аниме и манге я отношусь гораздо проще и не считаю нужным тратить на них деньги (разве что на красивые коллекционные издания).а то не дай бог сейчас начнётся)))
Да что вы говорите, небось и между детской книжкой-раскраской и художественной литературой разницы никакой нет, да? Или между творчеством Донцовой и философским трактатом? Аниме и манга для меня ниже по уровню, чем литература и кино и отношение к ним соответствующее.Они не могут быть в разных весовых категориях, потому что здесь нет никаких "весовых категорий", в боксе есть, да, здесь - нет... Здесь только два варианта - либо купил, либо украл (читай - скачал). Это этическая сторона. Есть и техническая сторона, офсетной печати разнообразные электронные устройства отображения пока не конкуренты.
Не надо ничего отбрасывать, жестокость - это неотъемлемая часть манги. К слову о второстепенных героях, сейчас манга переживает явно не лучшие времена и балласт-компания живет себе и помирать не желает.Сама манга крайне неплоха. Отбросив расчлененку/обнаженку имеем фентези в средневековье с магией, демонами и порой весьма жестокими сюжетами (второстепенные герои редко доживают до конца тома). Из похожего - Клеймор (эдакая облегченная версия Берсерка с рейтингом 13+).
Да как же, любезнейший, да конечно есть разница. Разница в том, что всё это для разных целевых аудиторий, а вот по параметру "ниже по уровню - выше по уровню" они никак не могут между собой соотноситься. И над детской книжкой-раскраской и над детективами-"бестселлерами" трудились люди. Очень печально, что у вас такие понятия. Мангака занимается своей мангой отнюдь не на досуге, когда ну совсем нечего делать, это труд, как и труд снять фильм, даже самый трешевый и проходной.Да что вы говорите, небось и между детской книжкой-раскраской и художественной литературой разницы никакой нет, да? Или между творчеством Донцовой и философским трактатом? Аниме и манга для меня ниже по уровню, чем литература и кино и отношение к ним соответствующее.
Позвольте узнать, любезнейший, а в сети оно само "потерялось", и никто его туда целенаправленно не выкладывал? Ни-ни, вы что! Не виноватая я, это кулхацкеры взломали Васин комп, и выложили электронные копии, которые он делал для себя, в открытый доступ. Да, всё так и было. Да, ещё интересный вопрос, а кто ему разрешил с тобой делиться электронной копией купленной манги? Для себя - пожалуйста. Может, он в издательство позвонил, а там ему - Василий, ты давай, копируй, размножай, давай почитать друзьям, знакомым, мы тут тоже всё понимаем, все свои, анимешники.Ваши варианты = invalid, ибо, во-первых, скачал - не значит украл, а значит это только то, что ты шел по дороге и заметил валяющийся никому не нужный, предположим, диск группы "Ария", положил его к себе в карман и пошел дальше. Или добрый друг Вася из соседнего подъезда поделился с тобой по интернету своей купленной и отсканированной мангой, лол.
По-моему вы просто обижены на меня и ставите себя в положение поклонника произведений "ниже по уровню", пытаясь их всячески оправдать. Целевые аудитории, лол, я вам в пример привел простейшую аналогию, которую любой дурак поймет, а вы мне начали приводить совершенно иррелевантные дискуссии аргументы про целевые аудитории. Спасибо, капитан очевидность, я прекрасно понимаю, что у детских книжек-раскрасок и шЫдевров Донцовой различаются целевые аудитории.Да как же, любезнейший, да конечно есть разница. Разница в том, что всё это для разных целевых аудиторий, а вот по параметру "ниже по уровню - выше по уровню" они никак не могут между собой соотноситься. И над детской книжкой-раскраской и над детективами-"бестселлерами" трудились люди. Очень печально, что у вас такие понятия. Мангака занимается своей мангой отнюдь не на досуге, когда ну совсем нечего делать, это труд, как и труд снять фильм, даже самый трешевый и проходной.
Проблемы индейцев шерифа не волнуют. Слыхали об этом? Что и как выкладывалось - мне нет до этого никакого дела, ибо ответственность лежит исключительно на тех, кто занимается пиратством и делают они это на свой страх и риск. Мне лично на это плевать с высокой колокольни, так что с вопросами "кто разрешил делиться" и "кулхацкерами" обращайтесь непосредственно к релизерам. Ежели до вас не доходит схема торрент-трекеров в интернете и права пользователей, то это, любезнейший, не мои проблемы, а ваши.Позвольте узнать, любезнейший, а в сети оно само "потерялось", и никто его туда целенаправленно не выкладывал? Ни-ни, вы что! Не виноватая я, это кулхацкеры взломали Васин комп, и выложили электронные копии, которые он делал для себя, в открытый доступ. Да, всё так и было. Да, ещё интересный вопрос, а кто ему разрешил с тобой делиться электронной копией купленной манги? Для себя - пожалуйста. Может, он в издательство позвонил, а там ему - Василий, ты давай, копируй, размножай, давай почитать друзьям, знакомым, мы тут тоже всё понимаем, все свои, анимешники.
Вот как раз надо и сравнивать Клеймору и Берсерк. Ибо Клеймор - коммерческий проект, главной целью которого было затмить Берсерка. А именно создать аналогичный и современный проект, который был бы адаптирован для большей аудитории. И перекликающихся моментов в Клейморе с Берсерком - вагон и тележка. И Берсерк все равно даст фору Клеймору.MikeJ сказал(а):"Claymore" похож разве что наличием мечей и каким-то средневековым сеттингом (хотя по сути влияние окружения не ощущается вовсе, автор сеттинг проработал значительно слабее, чем в "Berserk"). Количество расчлененки тоже хватает, так что рейтинг 13+ (Грубое или продолжительное насилие отсутствует; сексуальная ориентация на наготу отсутствует; некоторые сцены употребления наркотиков могут присутствовать; можно услышать единичные употребления грубой сексуальной лексики.) тут не в тему.
Боже упаси, на обиженных воду возят Вы охарактеризовали мой текст как иррелевантный, что наводит меня на мысль, что вы меня не поняли, я опечален, но это не ваша вина, это я непонятно пишу... Да, совсем забыл, из любопытства, а по какому принципу происходит деление, а то мы поняли, что это вот левелом выше, это вот левелом ниже, а какова граница шкалы и цена деления, так сказать?По-моему вы просто обижены на меня и ставите себя в положение поклонника произведений "ниже по уровню", пытаясь их всячески оправдать. Целевые аудитории, лол, я вам в пример привел простейшую аналогию, которую любой дурак поймет, а вы мне начали приводить совершенно иррелевантные дискуссии аргументы про целевые аудитории. Спасибо, капитан очевидность, я прекрасно понимаю, что у детских книжек-раскрасок и шЫдевров Донцовой различаются целевые аудитории.
Да какие проблемы, я не борец за копирайты Вообще, сначала у вас: "скачал - не значит украл", теперь: "украл/не украл - пофигу". Отстаивайте свою точку зрения до конца!Проблемы индейцев шерифа не волнуют. Слыхали об этом? Что и как выкладывалось - мне нет до этого никакого дела, ибо ответственность лежит исключительно на тех, кто занимается пиратством и делают они это на свой страх и риск. Мне лично на это плевать с высокой колокольни, так что с вопросами "кто разрешил делиться" и "кулхацкерами" обращайтесь непосредственно к релизерам. Ежели до вас не доходит схема торрент-трекеров в интернете и права пользователей, то это, любезнейший, не мои проблемы, а ваши.
Да это я маслица в огонь подливаю, потому как скучноГм... темка уходит в сторону троллинга по принципу