Лунный бан-ан Лиштенбёрда

:fp:Никогда не понимал, да и сейчас не понимаю, почему нельзя сделать возможность переключаться между дизайнами(старым и новыми). Казалось бы, и "волки сыты, и овцы целы", и пользователи довольны, и админы могут играться с переставлением разделов всласть. Нет же, надо без предупреждения вводить кардинальные изменения, а потом обижаться, что большинству пользователей они не нравятся..:fp: И это ко многим популярным ресурсам относится, не только к Тсуки. Только на одном сайте видел такую возможность.

Вот я сейчас забаню с пяток человек мнение которых мне не нравится. Просто так, в настроение. Мне не нравится как они говорят и что думают. И что? Это нормально разве? Им это понравится? Если им нет а мне да - это хорошо или плохо? Где же этика?

Если у тебя есть власть банить - то разве нормально банить всех кто с тобой не согласен? Нужны лишь рабы и шестёрки кто в рот смотрит и поддакивает, и молчит и не рыпается? Народ вы офигительно толерантны к мерзости человеческой душонки, словно согласны с таким поведением и получи вы власть будете поступать так же.

Как вы будете радоваться наверное когда появится диктатор и будет просто убивать или ссылать всех кто ему не по нраву, ну и кого-нибудь из вашей семьи - знакомых. А чо? У него власть, имеет право. А вам нужно будет терпеть, всем ведь будет пофигу, пока его не коснётся. Но дела до другого никому нет. Не моё - не жалко.

Прав ведь нет, ты быдло, посетитель, не нравится? пшел отсюда, больно ты нужен здесь.

Открытый ресурс, где от людей зависит его наполнение, банит человека за то, что он посмел высказать недовольство, да и недовольством я бы это не назвал, а на его недовольство пошла чрезмерная реакция. Это тоже самое, что дуров в ВК дал бы приказ банить все группы, и всех людей которые чем-то недовольны в структуре ВК.

ну и прочее. с учётом последних изменений, мне лично полка стала удобнее, и при переписке с админом я даже давая советы по развитию проекта (несколько было воплощено) я всегда получал адекватные ответы почему это гуд а это не очень гуд. А если МФК пойдёт дальше по этой дороге винегрета, то имхо будет наверняка бардак.


Хотел я написать, но честно говоря с учетом того, что я МФК не пользуюсь, и повлиять как-то и сделать что-то, тоже не смогу, то могу лишь посочувствовать, и посоветовать начать игнорить этот ресурс, раз пошла такая пьянка у них, то банить будут чаще, несогласных будет больше, появится иная англоязычная альтернатива, расколится может, а может и нет, спереть всю инфу и базу фигурок - не вопрос ведь. Время покажет. Но озвучивать подобные события считаю нужным, люди должны знать, что происходит и почему.

Я туда больше фотки заливать не буду ) меньше мороки, да и толку нет, раньше заливал, желая помочь насытить проект, и чтобы больше пользы от фоток было, но сейчас буду лишь на полку лить.

Nodanoshi, [OFF]кстати Полка удобнее как минимум в плане наглядности, чем с этими листами на цуки мучаться. Когда коллекция большая, когда есть продажное/коллективное - там буквально всё по полочкам можно разложить, подписать и закомментить. Единственно, для предзаказов только одну дату поставить можно, в отличие от цуки - для меня это минус *спросить что ли админа на этот счёт*[/OFF]

Euphemia сказал(а):

Lishtenbird сам подумай отстраняясь от обиды , тебе сайт сулит деньги (можно сказать живёшь за счёт него) и есть шанс сделать его ещё более прибыльным , да при таком раскладе тебе будет фиолетово до юзеров и ты сделаешь так как выгоднее тебе в первую очередь.(а все кто будут говорить,что ты не прав по сути лицемеры ,ибо на твоём месте поступили бы так же) .

Нажмите, чтобы развернуть...

В отличие от многих здесь присутствующих, я на своём опыте знаю, что значит зарабатывать деньги с веб-проектов))) В своих проектах я руководствуюсь конкретными этическими нормами, даже в итоге упуская часть прибыли, - просто потому что я считаю свои проекты выполняющими перед обществом определённую социальную функцию, и мне будет противно опускаться до рыночного барыжничества, чтобы урвать лишнюю копейку.

И даже если не говорить о морали, то как минимум администрация должна понимать, что не французская школьница с фотографиями bebe aliene, выпрашивающая деньги на каждую «игрушку» у мамы, и что не среднестатистический студент, покупающий фигурки и игры «когда в кошельке после обеда остались деньги», и что не взрослые дяди, в подавляющем большинстве своём забывшие про «детские» хобби и не нуждающиеся в интернетовском обществе детей, а именно достаточно взрослая молодёжь, которая совершает покупки исходя именно из принципа целесообразности, а не банального наличия или отсутствия денег, является их самой платёжеспособной целевой аудиторией.

Я несколько раз порывался купить lifetime account за 90 долларов, чтобы поддержать проект, но каждый раз меня останавливало только одно: хамское отношение администрации к разрешению конфликтов. А ведь чтобы я и такие как я отдали администрации эти вполне лёгкие для них деньги, достаточно было сделать совсем немного, а именно - вести себя уважительно по отношению к пользователям и создавать удобный и практичный сайт для них, а не для детей, сидящих в онимэ-группах ФкАнТаКтЕгЕ. Или как минимум - учитывать интересы собственных пользователей, которые их и кормят.

CLAMP сказал(а):

Если он не желает видеть рассадники нехорошего в постах пользователя, то не вижу проблем в том, что он избавляется от источника... Пустое, лишенное смысла, направленное лишь на дестабилизацию обстановки.

Нажмите, чтобы развернуть...

Не надо путать причину со следствием. Дестабилизировали обстановку самовольные действия администрация, а не пост человека, эту дестабилизацию заметившего и проиллюстрировавшего с помощью других пострадавших.

CLAMP сказал(а):

Но это, опять же, другой вопрос.

Нажмите, чтобы развернуть...

Упавшее дерево убило человека. О накренившемся дереве местной администрации неоднократно писали жители, но эти жалобы были проигнорированы и пущены в шредер. Вывод: виновато дерево, а какие-то там жалобы - это другой вопрос.

Nodanoshi сказал(а):

Вот я сейчас забаню с пяток человек мнение которых мне не нравится. Просто так, в настроение. Мне не нравится как они говорят и что думают. И что? Это нормально разве? Им это понравится? Если им нет а мне да - это хорошо или плохо? Где же этика?

Если у тебя есть власть банить - то разве нормально банить всех кто с тобой не согласен? Нужны лишь рабы и шестёрки кто в рот смотрит и поддакивает, и молчит и не рыпается? Народ вы офигительно толерантны к мерзости человеческой душонки, словно согласны с таким поведением и получи вы власть будете поступать так же.

Как вы будете радоваться наверное когда появится диктатор и будет просто убивать или ссылать всех кто ему не по нраву, ну и кого-нибудь из вашей семьи - знакомых. А чо? У него власть, имеет право. А вам нужно будет терпеть, всем ведь будет пофигу, пока его не коснётся. Но дела до другого никому нет. Не моё - не жалко.

Прав ведь нет, ты быдло, посетитель, не нравится? пшел отсюда, больно ты нужен здесь.

Открытый ресурс, где от людей зависит его наполнение, банит человека за то, что он посмел высказать недовольство, да и недовольством я бы это не назвал, а на его недовольство пошла чрезмерная реакция. Это тоже самое, что дуров в ВК дал бы приказ банить все группы, и всех людей которые чем-то недовольны в структуре ВК.

ну и прочее. с учётом последних изменений, мне лично полка стала удобнее, и при переписке с админом я даже давая советы по развитию проекта (несколько было воплощено) я всегда получал адекватные ответы почему это гуд а это не очень гуд. А если МФК пойдёт дальше по этой дороге винегрета, то имхо будет наверняка бардак.

Нажмите, чтобы развернуть...

Nodanoshi, хорошо, когда есть человек, который со стороны озвучит то, что «пострадавшая сторона» озвучить не может, ибо её мнение считается априори предвзятым.

Забанен за нарушение Правил
№№ 9, 10, 15, и вроде 44.

Владелец ресурса в своем праве и никому ничего не обязан. Тем более, Цуки, по сути, является монополистом (Полку в качестве конкурента даже смешно рассматривать). А монополизм развращает. Вот что ты ему сделаешь? Да ничего.


Добавлено через 8 минут

Nodanoshi сказал(а):

Вот я сейчас забаню с пяток человек мнение которых мне не нравится. Просто так, в настроение. Мне не нравится как они говорят и что думают. И что? Это нормально разве?

Нажмите, чтобы развернуть...

Это... нормально. Некрасиво, подло, но вполне нормально.

Nodanoshi сказал(а):

Им это понравится?

Нажмите, чтобы развернуть...

Если ты забанишь меня - мне это, конечно же, не понравится. Но что я смогу поделать? Ты создал этот форум, ты оплачиваешь хостинг. Все, что делают пользователи - это их сугубо добровольный взнос (как и на Цуки, кстати). Кроме как морально, ты нам ничего не обязан. Но мораль, этичность - это штука относительная, ее к делу не подошьешь...

тогда если это подло, почему считается, что это нормально? подлость не может быть нормой, это отклонение, болезнь.

Nodanoshi сказал(а):

подлость не может быть нормой, это отклонение, болезнь

Нажмите, чтобы развернуть...

Кто сказал? Может, где-то это и норма? Нормальность - это понятие о-о-очень относительное. Здемь нормально одно, в Японии другое, а в Зимбабве третье.

И потом, трудно сказать, что это однозначно подлый поступок. Просто человек без напряга избавился от проблемы. Что с того?

<font color=#000066>Freedomer</font>,
поделись, мы поддержим и осудим!

просто есть обычная нормальная человеческая логика. и как не странно все её разделяют, но не все хотят ею жить.

Nodanoshi сказал(а):

поделись, мы поддержим и осудим!

Нажмите, чтобы развернуть...

Увы, это не даст желаемого результата. Просто нет смысла какашками кидаться, потому что очевидно: администрацию (и большую часть пользователей) Полки устраивает текущее положение дел. В принципе, в этом они ничем не отличаются от Цуки. Возможно, если бы я начал капать людям на мозги, тоже был бы забанен нафиг (и вряд ли бы я осудил подобное действие - продолжительное нытье мало кому понравится). Нужно просто почувствовать, когда твоему мнению не рады, и отступиться.

Freedomer сказал(а):

Кто сказал? Может, где-то это и норма? Нормальность - это понятие о-о-очень относительное. Здемь нормально одно, в Японии другое, а в Зимбабве третье.

Нажмите, чтобы развернуть...

->

Но возможно ли сделать логику закона столь гибкой и всеобъемлющей, чтобы она охватила не одну, а множество планет? Существует ли где-нибудь основа для такого понимания законности, которое оказалось бы применимо ко всему обществу в самом широком, вселенском смысле слова?..

А если химия и биохимия общие для всех, отчего бы не существовать мышлению, которое придет к общему понятию о правосудии?

Нажмите, чтобы развернуть...

Клиффорд Симак, «Дом обновлённых»

Freedomer сказал(а):

Нужно просто почувствовать, когда твоему мнению не рады, и отступиться.

Нажмите, чтобы развернуть...

...и потом не удивляться, почему мы живём так, как мы живём. Один раз не даст результата, второй раз не даст результата, а третий - даст.

<font color=OliveDrab>Lishtenbird</font> сказал(а):

Один раз не даст результата, второй раз не даст результата, а третий - даст.

Нажмите, чтобы развернуть...

О! Да вы, оказывается, оптимист.

Nodanoshi, осудить что-то на полке? Шутка дня.

<font color=OliveDrab>Lishtenbird</font>, это все прекрасно. Но в данном случае твои обидчики правы. И ты прав. Каждый прав со своей стороны. Что дальше?

Ты еще скажи, что создатель двача не имел права кинуть тысячи (наверное, тысячи) людей - пользователей его творения.

<font color=OliveDrab>Lishtenbird</font> сказал(а):

Один раз не даст результата, второй раз не даст результата, а третий - даст.

Нажмите, чтобы развернуть...

Один положительный результат из многих случаев - это довольно жалкое достижение. Особенно в отношении интернет-ресурсов. Разве достижение вселенской справедливости в Сети - это настолько важно, что ради этого следует разбивать голову о стену? Это всего лишь чертов сайт, которым заправляют чертовы самодуры.

Да и не было у тебя шансов в той борьбе. Администрация Цуки сразу показала свое истинное лицо, приступив к молчаливому удалению неугодных комментариев и блог-записей. Спорить дальше в таких условиях - просто себя не уважать и зря тратить время, я считаю.

Spiritist сказал(а):

осудить что-то на полке? Шутка дня.

Нажмите, чтобы развернуть...

Он имел в виду, осудить прямо здесь, у них за спинами. Осуждать Полку на самой Полке = осуждать Цуки на сайте Цуки. Одно и то же, разве что наши все же не так быстры на расправу (а может, они вообще мягкие и пушистые, но я просто не заходил настолько далеко, чтобы это проверить). Но итог тот же: весьма неудобный, не особо полезный с практической точки зрения ресурс (а ведь какой потенциал!).

<font color=#000066>Freedomer</font>, я не знаю, как тут дальше спорить, если «админы правы» Я только считаю, что чем больше люди проводят время в онлайне, а не в оффлайне, тем больше они должны бороться там за те же права, что и здесь. В частности - за то, чтобы автомобили ездили по дорогам, а не по направлениям © и людям, переходящим на зелёный свет, чтобы молотки забивали гвозди, а не саморезы, и чтобы сайты о фигурках были сайтами о фигурках, а не помесью Фейсбука с Фликром. А то как-то выходит, что без смартфончиков с твиттерчаками и инстаграммчиками мы жить не можем, как и без чашки чая/кофе по утрам, но вот отстаивать сетевой аналог права пить нормальный чай и кофе вместо опасной для здоровья отравы - якобы глупо, ведь это «всего лишь чертов сайт».

<font color=OliveDrab>Lishtenbird</font>,
В на Руси, нет Российской Империи, простите снова нет, СССР, простите опять нет Российской Федерации, боротся за свои права - это так ново и так романтично!
Это К ЧЕМУ НИБУДЬ привело? История показывает что нет. Кони повозки кареты автомобили все так же ездят по направлениям и мы все так же бухаем какую то хрень. И да, вбитый в стену молотком саморез держится значительно лучше чем завернутый отверткой гвоздь. За себя боритесь а не за великую и светлую идею мира во всем мире кофе с печеньками. И Правила Интернета все таки почитайте.

<font color=OliveDrab>Lishtenbird</font> сказал(а):

спорить

Нажмите, чтобы развернуть...

А я думал, у нас тут просто диалог. Спорить - это пытаться переубедить собеседника. У меня не было такого намерения, я просто высказал свое мнение. Без глупой надежды, что оно будет принято.

<font color=OliveDrab>Lishtenbird</font> сказал(а):

но вот отстаивать сетевой аналог права пить нормальный чай и кофе вместо опасной для здоровья отравы

Нажмите, чтобы развернуть...

Ты преувеличиваешь значимость ситуации. Фактически, ты пришел в гости и начал качать права хозяевам, какой кофе следует подавать. Они могли бы послушать и купить нормальный напиток (а не то говно, которое они смеют каждый день пить!), но почему-то вместо этого выкинули дорогого гостя на мороз (это происшествие осталось незамеченным, ибо в квартире осталась куча народу, и веселье в самом разгаре). Изверги, что тут скажешь!

А то, о чем ты говоришь - это скорее борьба с законом, позволяющим, к примеру, закрывать сайты без суда. Вот это достойный размах, действительно сравнимый с "запретом на нормальный кофе по утрам".