Судя по виду и ценнику - очередная китайская копия Иваты.А что скажете о аэрах Inked? Подумываю купить в качестве первого, вот такой http://inked.ru/component/quickcatalog/element/34/94
Ещё думаю о компрессоре JAS 1203, как он в сравнении с FENGDA AS-18-2? Кстати, FENGDA сильно шумит?
Hlj проглядела, но там столько всего... Чуть позже буду просматривать детальней. А вот 1999 нет, пойду его еще глянуEvrania, на том же HLJ или 1999 не смотрела? Лично я там себе покупал аэр
Более дешевый с ограничителем хода иглы, более дорогой без него.RUSWanderer, ок, тогда лучше еще один купить. Грунт у меня тоже был липким(
Поискал на серче недорогие аэрографы
Эти вроде бы ничего?
http://www.1999.co.jp/eng/10009194
http://www.1999.co.jp/eng/10013895
"Yes adjuster"
"No adjuster"
какую роль играют эти регуляторы, почему-то у более дешевой модели он есть % )
норм выбор!Я нашла вот такой вариант... как вариант - http://www.df-shop.ru/product/startovyj-nabor-dlja-aerografii-novichok/.
А вообще, хотелось бы, конечно, с компрессором уложиться в 3500-4000, или чуть дешевле, если это возможно. Ведь еще многое купить нужно. Итак придется все постепенно покупать. Но, наверное, за эти деньги нормальный компрессор не купишь.
Если вам не трудно, скиньте пару обзоров, наглядно посмотреть хочется
глупости не говори и не запутывай человека. шланг это шланг , ресивер это ресивер , ни о каких компенсациях речи идти не может.отсутствие ресивера компенсировать, купив более длинный шланг (в магазине автозапчастей шланг для омывателя ветрового стекла стоит копейки, по диаметру подходит)
бесполезная функция. вообще не критерий выбора.Более дешевый с ограничителем хода иглы, более дорогой без него.
Функция в принципе весьма полезная, но и без нее можно обойтись.
Ресивер это емкость, основным предназначением которой является сглаживание пульсации воздуха на выходе из компрессора. Пару метров гибкого шланга за счет своего объема и упругости стенок справляются с этой обязанностью ничуть не хуже. Проверено на опыте. Впрочем я не настаиваю, Мое дело, как говориться предложить...норм выбор!
глупости не говори и не запутывай человека. шланг это шланг , ресивер это ресивер , ни о каких компенсациях речи идти не может.
А вот тут не соглашусь. Для лакировки и грунтования не нудно, но при окраске помогает очень сильно. С тех пор, как приобрел себе второй аэрограф с ограничителем эту функцию использую постоянно, очень доволен.бесполезная функция. вообще не критерий выбора.
че ? объем ?Пару метров гибкого шланга за счет своего объема
для профи может и бесполезная, а для новичка, который еще не умеет правильно и ровно держать нужное расстояние, критично. Куда проще упереться в предел, нежели постоянно думать, как бы не переборщить.airograf55 сказал(а):бесполезная функция. вообще не критерий выбора.
О, спасибо, класс, можно менять иглы, пожалуй возьму с 0.8.Racoon,
посмотри Fengda 130K или Fengda - 183K
[OFF]у меня 183K , с 0.8 соплом шикарен. [/OFF]http://www.df-shop.ru/category/fengda/all/
Для этого не обязательно брать без ограничителя, ничего не мешает убрать ограничитель и учиться, а начинать с ограничением.<font color=#6495ED>felenai</font> сказал(а):Если не учиться работать аэром, а полагаться на ограничитель хода иглы - так и не научишься им работать.
Сильнее разбавить краску или использовать готовую прозрачную краску, у тамиевской эмали есть такие.Racoon сказал(а):Еще вопрос знатокам, как добиться прозрачности краски на прозрачных деталях фигурки? Можно ли получить такой результат с тамиевской эмалью?
не знаю как у тамии...Еще вопрос знатокам, как добиться прозрачности краски на прозрачных деталях фигурки? Можно ли получить такой результат с тамиевской эмалью?