Флудилка NERV

MarkizzZ

New member
Вроде хорошее аниме было а жажда наживы опять всё испортила.
 

RUSWanderer

Главный конструктор
Аниме не было, а есть хорошее))) просто пока неясно что они из фильмов хотят сделать, и пока не выйдет последняя часть мы этого не поймем, потому что вся суть именно в финале по сюжету.
 

Elevendar

Gunpla Builder
Надеюсь там не будет такого разрыва мозга как было в оригинале.... я второй такой метальной атаки не переживу)))))
 

RUSWanderer

Главный конструктор
Не знаю, я несколько раз уже еву смотрел))) вместо последних двух серий включал смерть и перерождение и все)))
 

Pir@te

Active member
Я говорю, почитай Re-take. Я полулил удовольствия от него даже немного больше, чем от обычной Евы)))
А я вот смотрю на ретэйк и думаю. Не обломно же было рисуя хентайное додзинси придумать весь этот сюжет, да и рисовать 4 тома. А все ради пары постельных сцен))
 

Elevendar

Gunpla Builder
Pir@te,
Я считаю что хентайный аспект в этом произведении абсолютно не нужен. И без него сюжетная линия достаточно сильная и близкая к духу самой евы.
Мне кажется его ввели только для привлечения как можно большего числа читателей к произведению.
 

Pir@te

Active member
Ну данный автор занимается только хентайными додзинси, они у него забавные.
 

RUSWanderer

Главный конструктор
Выглядит он конечно хорошо, но слишком не реалистично))) такая дура вряд ли в атмосфере бы летала))) Тем более слишком легкая мишень.
 

Exelero

Captain Haro
Александр,
почему это? Двигательная схема одинакова.
 

Александр

Координатор
Exelero,
Конечно, но вопрос был не в двигательной схеме, а в размерах. Можно тогда и Гандам с роботом-гуманойдом от Хонды сравнивать.
 

Exelero

Captain Haro
Александр,
пропорциональные соотношения сохранены? Двигателя к корпусу? Я считаю что да. Тогда вопрос размером отпадает...

Добавлено через 35 секунд
Тот же Оспрей (первая фотка) - хочешь сказать он маленький?
 
Последнее редактирование:

Александр

Координатор
Exelero,
Опять сравниваешь? Двигатель чуда, назовем его так, никогда бы не поднял такую дурь в воздух ибо мал он. Мал и все. Так что это - фантастика
 

RUSWanderer

Главный конструктор
Exelero, ты прикинь какая у него масса!!! что движки не потянут, что крылья сломаются под таким весом, один фиг, не полетит))) ну и про мишень я уже сказал))
 

Mikhail

Active member
А какая, собственно говоря? :) Сверхлегкие полисплавы... И это ничего, что все легкие элементы давно открыты, загляните в таблицу Менделеева :) Да и конструкцию двигательной установки мы не знаем... Ионная? Гравитационная? Плазменная? :)
 

Exelero

Captain Haro
Александр,
RUSWanderer,
товарищи, вы как будто в каменном веке!!
У нас и не такое летало и плавало!
Вот, например, недавно меня очень интересовали экранопланы: ВВА-14 или Лунь

RUSWanderer,
что там сломается? Ты погляди как у Луня на морде 4 двигателя висят - что скажешь они отламываются?
 
Последнее редактирование:

RUSWanderer

Главный конструктор
Exelero сказал(а):
Вот, например, недавно меня очень интересовали экранопланы: ВВА-14 или Лунь
Ага, тока высота полета Луня 1-5 метров, это раз, совершенно другой принцип, это два.
з.ы.моя фамилия образована от птицы Лунь))))

Exelero сказал(а):
что там сломается? Ты погляди как у Луня на морде 4 двигателя висят - что скажешь они отламываются?
Ну ты сравнил конечно, размер двигателей как-то совсем иной и висят не на крыльях, а крепятся друг к другу, к тому же служат ускорителями, им не приходится на себе нести всю массу самолета...
 
Сверху