Секреты сборки. Обсуждаем, спрашиваем, интересуемся, делимся опытом

ArtTem, ну я и хочу, чтобы мы тут вместе что-то прикинули для нас сначала, а там уже видно будет)) т.к. в первую очередь вы сможете все это опробовать и высказать свое мнение.

У бандая вполне неплохой конструктив сопел: http://www.hlj.com/product/BAN976498 Можно взять за основу.

Кроме того, лично мне были бы интересны фигурки техников и пилотов в разных позах.

И ещё: а с прозрачным пластиком тот принтер может работать? Если да, то с эффект партами там просто непаханное поле.

Snakesp, сопла интересные)) Но надо будет додумывать потом самому форму...))) в общем как будут образчики, разберемся, думаю)) Если кто-то возьмется прикинуть это в виде рисунка, тоже потом будет неплохо.

Техников и пилотов уже думал, но они мелкие, в таком разрешении пока наверно не получится, позже...да и моделить полностью человека куда сложнее.

С прозрачным работает, но у них не закуплен, как и "резиновый", о котором спрашивалось выше, буду ждать возможности получить пробники...

<font color=#000080>RUSWanderer</font>,
Один чёрт всё упрётся в цену. Если будет примерно на уровне бандая - взлетит.

ArtTem сказал(а):

Вы этой расшивкой весь акрил которым была окрашена модель и растворите. .

Нажмите, чтобы развернуть...

Ну это же очевидно, что изопропилом не стоит мазать акрил, он по эмали. Я думал какая то другая проблема с ним.
А так, я чаще использовал его в качестве заменителя Тамиевского растворителя, ибо бесплатно. Наверно только в этом ( в бесплатности) все его плюсы. Но как я правильно Вас понял, кроме того что растворяет акрил минусов больше нет?

П.С. А можно посмотреть на Ваши работы? Очень интересно! )

Влом сильно заморачиваться было...для теста подобное сопло покатит?))


з.ы. продолжать эту тему тут, или может новую темку замутить какую?

<font color=#000080>RUSWanderer</font>,
Оно одной деталью или составное?

Snakesp, одной, не знаю ток пока когда отпечатают...есть ли смысл делать составной, когда принтер может выдать целую?

RUSWanderer сказал(а):

Snakesp, есть ли смысл делать составной, когда принтер может выдать целую?

Нажмите, чтобы развернуть...

Ради вариантов - хочешь собери, хочешь не собирай, хочешь собери по-своему. Набор один, вариантов много =)

<font color=#000080>RUSWanderer</font>,
составной красить проще.

Tattletale, Snakesp, это тестовый, посмотреть качество...какие еще вариации?)) Если покатит, то там уже буду думать))

Так как часто возникают вопросы по поводу Mark Fita, нарыл на просторах интернета.
На всякий случай оставлю тут:

5 - чем осторожно надавать на декаль? Кисточкой с марк фитом? Пальцем? Ватной палочкой? А след не останется? А волокна?

Я ватной палочкой вертикально. Следов не остается волокон тоже. Но тут надо отметить, что ватные палочки тоже разные бывают, я беру поплотнее и с волокнами потоньше.

Сама палочка должна быть слегка влажной, чтобы быть плотнее и не оставлять волокон и не липнуть.

Все можно узнать только опытным путем. У каждого, я смотрю, свои тонкости.
Я, например, сначала наношу марк софтер, потом перевожу декаль и выравниваю. Потом сухой ватной палочкой высушиваю и выгоняю воду. Далее, после того как просохнет декаль, наношу марк сеттер. И через 5-10 секунд, когда он соберется в капли. осторожно собираю эти капли другой ватной палочкой.

По наблюдениям действие марк сеттера (специально экспериментировал на матовой краске) выглядит примерно таким образом: После высыхания декаль имеет белесую подложку (предположительно остатки воздуха.) если нанести марк сеттер то видно как он заполняет эти промежутки и белесость уходит. Появляется реальный цвет краски, даже очень реальный. как капля влаги на шершавой поверхности, эффект примерно такой же по смыслу. Матовый лак немного убирает этот эффект, но до конца все же не сводит. Но в любом случае лучше чем без сеттера.

На чистом пластике таких заморочек не видно. По моему можно просто чистой водой свести декали и залить лаком, я особой разницы не вижу. Но все равно всегда обрабатываю, на всякий случай))) мало ли не прав я в своих выводах)))

RUSWanderer сказал(а):

разница в ступеньке... и на чистой воде ты не положишь декаль на расшивку или на "шарообразные" места.
Вообще надо будет откопать оставшиеся декали и потестить все это дело более углубленно, раз столько вопросов))

Нажмите, чтобы развернуть...

Да, соглашусь. Края сглаживаются и при позиционировании на сложные детали использовать обязательно. Только если под декаль попадает какое-то углубление особенно замкнутое, не забыть проколоть в этом месте иголкой, пока декаль еще влажная, что бы вышел пузырь воздуха. А то останется 100% и попортит общую картину.

Lexx66, если все делается правильно, то прокалывать ничего не надо. Это скорее может помешать, сделаешь дырочку, потом окажется что надо чуть сдвинуть декаль, а она по этой дырке и порвется...