именно так))) я уже начинал красить одно ядро по этому методу, но у меня тогда белая краска закончилась и в итоге он до сих пор лежит почти доделанный в коробочках))) доделать бы его что ли...Asinhron сказал(а):
схема постепенной покраски от этого не изменится, а при условии что не известно как поведет себя этот материал с краской...sam3000 сказал(а):
Неа не путаю, посмари фотку что я выложил.
Естественно, я внимательно изучил фотографии модели, прежде чем тот комент настрочить. Ты явно принял расшивку за швы, что неверно. А дело наверняка в том, что ты не осознаешь, что вообще призваны имитировать линии расшивки. Иначе понимал бы, что видимые зазоры между основной и накладной броней - это тоже расшивка.sam3000 сказал(а):
Да часто можно сделать только так, еще один вариант - бывает если пообрезать лишнее (крепежные элементы) у внутренней детали то ее можно будет вставить внутрь после склейки, но закреплять прийдется на месте уже при помощи клея, что лично я недолюбливаю.Asinhron сказал(а):
Если работать с ABS-пластиком (из которого почти весь корпус), то можно сделать клей для этого пластика - взять куски пластика и ацетон в пропорции примерно 1:1. Оставить на растворение. Пользоваться
Такие товарищи вообще могут лепить дома их, достать бы им 3д модели, которые как бы не так сложно делать...Если работать с ABS-пластиком (из которого почти весь корпус), то можно сделать клей для этого пластика - взять куски пластика и ацетон в пропорции примерно 1:1. Оставить на растворение. Пользоваться
Подсказано знакомым, имеющим 3Д-принтер - там тоже ABS-пластик используется. В его парах они сглаживают поверхность распечатанных деталей и описанным клеем восстанавливают сломанное
Да? А на моем мониторе все прекрасно видно. И если уж на то пошло, всегда можно свериться с обзором на Далонге, там-то с фотографиями полный порядок.sam3000 сказал(а):
Как я уже выше написал - несомненно, это нужно считать расшивкой. Потому что расшивка ИМИТИРУЕТ ЩЕЛИ (грубо говоря) на прототипе. Основная и накладная броня - это не монолит, так что между ними неминуемо образуется зазор, который и отображается расшивкой, что тут не ясно? Конечно, в таком масштабе получается довольно утрировано, но но тут уж ничего не поделаешь.sam3000 сказал(а):
ips fullhd 1080p... и не особо разглядеть. Можно ссылку на самую четкую фотку?
Ок, расшивка так расшивка.
Это то понятно.
Не знал, что это так.
Достаточно знать, в каких местах находятся швы. Тогда даже на таких фотографиях можно четко увидеть их отсутствие. Модель сильно переработана, но кое-что от "стоковой" версии все же осталось. Например, в выделенных местах должны быть швы - но благодаря стараниям моделиста их больше нет.sam3000 сказал(а):
Подчеркнутое, интересно в каком смысле написано, то ли про фломастеры, то ли про IQ. Посчитаю что про фломастеры...
Просто прокомментирую это так: я туда залезаю модельку приглядеть и на лимитки глянуть и наверное ремастер vs old сравнить. Больше там делать нечего.
Фломастеры, естественно. Это вопрос не имеет отношения к интеллекту.sam3000 сказал(а):
В таком случае мы спорим, придерживаясь одних взглядов. Разница лишь в том, что я стыки бронелистов принципиально не рассматриваю как швы. Ибо по определению стыки брони (подчеркну, отдельных сегментов брони, а не половинок деталей модели) = расшивка, о чем я выше и писал. А уж характер этого стыка (выгравированная в куске пластика борозда или всамделишняя щель) - это дело десятое.sam3000 сказал(а):
иногда детали сходятся на разном уровне, поэтому клей тут не поможет, только шпаклевка выровняет нормально.Gluk сказал(а):
Не замечал что есть детали с пазами разными/кривыми, чтобы вообщем криво собиралось. На HG 1/100 есть мелкие зазоры...
очень редко, но все же попадается, и собирается не криво, а нормально, просто поверхность получается на разном уровне слегка, не путай.sam3000 сказал(а):
...