Ну если следовать твоей логике, то наибольшим неуважением к читателям отличились составители Большой Советской энциклопедии. Столько книг и под спойлер не спрятать. Да еще и места много занимают. Про Ленина и Маркса с Энгельсом я вообще не говорю. Ты когда книгу хочешь почитать, просишь чтобы родители (жена, соседи) тебе ее в раскрытом виде принесли? Или сам берешь ее с полки? Как говорится любишь кататься, люби и саночки возить. А почему не прячу статьи под спойлер, я уже объяснял Smarter-у. Уважение или неуважение здесь не причем.А неубирание демонстрирует уже неуважение к читателю. Модератор, мне кажется, должен действовать на благо большинства, то есть читателей.
Чтобы рекомендовать то или иное оформление километровых статей, не нужно их писать. Достаточно просто попытаться загрузить тему, наполненную километровыми статьями без спойлеров.
Вообщем каждый остался при своем мнении На этом и закончим эту дискуссиюPavel 2, если следовать твоей логике, то сообщения на форуме НЕВОМОЖНО прятать под спойлеры (иначе просто глупо приводить аналогии с книгами). Это не так.
Ну, вобщем, понятно. Это дело принципа, хотя я не понимаю такой нелюбви к спойлерам. Умываю руки, посыпаю голову пеплом.