ВИДЕООБЗОРЫ

[Freedomer]

Ну ладно, проехали. Но уж хотя бы "обычным" его не надо называть, ОК? Потому что он нихрена не обычный.

Эх, зря они так, весь реализм своей терминологией разрушают. Сколько бы там того реализма ни было...

 

[Elevendar]

<font color=#000066>Freedomer</font>,
Но все равно....по факту это пулемет. Пусть и огромного калибра.
Пулемет Заку, кстати, мне очень напоминает наш РПД образца 1927г.

 

[Freedomer]

Elevendar[/color]][off]по факту это пулемет. Пусть и огромного калибра.[/off]

[off]


Зря ты так. Если не разбираешься в оружии, то лучше не лезь в эту тему. Dark Phoenix, в принципе, верно написал. Не думаю, что стоит продолжать. Это совсем не пулемет, но при этом как-бы и пулемет, і нехай собі буде.[/off]

 

[Blaue Nebel]

Не, ну а что, суровый 120мм пулемёт... Обычное дело. Ещё наверно и раздельного заряжания.
Напомню что у ОБТ последнего поколения калибр именно 120мм. Слазил в гандам вики - у RX-78-2 огневые точки расположеные в голове называются 60mm Vulcan Cannon - что в принципе нормально(хотя калибр опять же крупноват). Решил глянуть у Страйка - "Igelstellung" 75mm multi-barrel Anti Air CIWS (я таки не ошибся с названием этих фиговин), зенитки на гандаме. Приехали.

Спойлер

Что такое зенитка ? Орудие класса земля - воздух. ЗЕНИТка - то, что направленно в зенит. Оно конечно может вести огонь по наземным целям, но отрицательные углы наводки как правило либо отсутствуют, либо очень незначительны. Все знают как эти пушки монтируются в голове Гандама - жёсткая фиксация, наведение с помощью поворота головы. Это больше похоже на авиапушки, не знаю как сейчас, но во вторую мировую они крепились неподвижно в корпусе машины... Короче наш случай. Кроме того Гандамы получили большинство своих черт от современной авиации (что обусловленно необходимостью вести боевые действия как в воздушном, так и в безвоздушном пространстве, кроме того у многих из них есть возможность самостоятельного спуска в атмосферу...). Нет, я не пытаюсь сказать что тот же Фридом - самолётик с руками, но приемственность - на лицо.

Как может устанавливаться зенитка в то, что может летать ? При этом собственно как зенитка это оружие не способно функционировать.
Слава богу что этот самый 120мм ствол у Заку не назвали лазеромётом - с них станется.

 

[Freedomer]

Хотя это и злостный оффтоп (думаю, стоит потом во флудилку перенести), но я хочу разъяснить вопрос, чтобы всем было понятно. [OFF]
По российским стандартам артиллерия начинается с калибра 20 мм, по западным - с 30 мм. То есть, в любом случае, все, что больше 30 мм и является "огнестрельным" - это по умолчанию артиллерийское орудие, где нет ПАТРОНОВ, а есть только СНАРЯДЫ.

Пулемет - это стрелковое оружие, которое стреляет ПУЛЯМИ. Не бывает артиллерийских орудий-пулеметов. Самый большой калибр пулемета, который я могу припомнить, - 14,5 мм (при этом это такая дура, которую перемещают исключительно на колесном лафете или вообще устанавливают на танк).

Таким образом, у мобильных доспехов вообще нет пулеметов. Никаких. Потому что это слишком мелкое оружие для такой здоровенной дуры, надо полагать.

Кстати, выдержка с Википедии:

Различают пулемёты малого (до 6,5 мм), нормального (от 6,5 до 9 мм) и крупного (от 9 до 14,5 мм) калибра.

И еще одна показательная цитата оттуда же:

калибр 20 мм и более соответствует уже не стрелковому оружию, а артиллерии

[/OFF]

Спойлер

Кстати, это мой двухтысячный пост. Справляю юбилей!

 

[Blaue Nebel]

Угу, но тут увы в дело вступает человекоподобность + относительные размеры оружия и доспеха. Две позиции, и вроде бы обе правильные(хотя опять же так как это армейское вооружение, а не создание сумашедшего учёного - вернее будет военная терминология).

 

[Freedomer]

Blaue Nebel, поэтому, даже если и называть пулеметом, то хотя бы не считать, что это правильно.

 

[Elevendar]

[OFF]

Зря ты так. Если не разбираешься в оружии, то лучше не лезь в эту тему. Dark Phoenix, в принципе, верно написал.

Ну кое-что понимаю. Зря ты так.
Как уже писалось, относительно размеров Доспеха и калибра орудия - как раз получается пулемет. И Функционирует он как пулемет. И выглядит как пулемет. (Если ты про то что я мол неверно назвал название "РПД образца 1927г." тогдя уж извините.... мне кажется что похоже)))

)

Народ Гандам - фантастика. Не стоит проецировать все на реальный мир)))[/OFF]

 

[Freedomer]

<font color=#4B0082>Elevendar</font>, :fp:

 

[Gluk]

[OFF]<font color=#000066>Freedomer</font>, всеравно это орудие нельзя называть по современной классификации. т.к. оно не попадает в нее, ведь автоматической артиллерии еще нет - отсюда вольность называния.
То длинное название что ты написал я в жизни не захочу выговаривать, ведь все понимают о чем речь.
А простым я его назвал только в аспекте его стандартности для моделей Заку, а не потому что считаю его обыденностью - пусть тебя это не оскорбляет.[/OFF]

 

[Freedomer]

[OFF]

ведь автоматической артиллерии еще нет

А разве в "Гандамах" не наше будущее показывают? Автоматическая артиллерия есть уже сегодня, просто калибр поменьше. Другой разговор - есть ли вообще практический смысл делать 120-мм автоматические пушки...

Собственно, я понимаю, что "пулемет" выговаривать легче и т.д. Мне лишь хотелось, чтобы все понимали, что это такое на самом деле. Но, видимо, я ошибся аудиторией, зря разговор начал этот вообще. Здесь это никому не нужно, а надоедливый задрот, обложившийся справочниками по оружию, все лезет и лезет. Извиняюсь и умолкаю.

Называйте хоть пистолетом, все равно.[/OFF]

 

[Elevendar]

[OFF]

Собственно, я понимаю, что "пулемет" выговаривать легче и т.д. Мне лишь хотелось, чтобы все понимали, что это такое на самом деле. Но, видимо, я ошибся аудиторией, зря разговор начал этот вообще. Здесь это никому не нужно, а надоедливый задрот, обложившийся справочниками по оружию, все лезет и лезет. Извиняюсь и умолкаю.

Называйте хоть пистолетом, все равно.

Не ошибся. Любая информация интересна.
Информация считана, обработана и принята к сведению)))[/OFF]


Добавлено через 15 часов 16 минут
Наконец загрузил...
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/5ZA09HPWhKQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

 

[Blaue Nebel]

Elevendar - специально снял своего дестени и покрутил у него юбки - все они держатся нормально, чёрные детали из серых не вываливаются. А про механизм в ногах я был заранее предупреждён, и принял контрмеры. Обрезал по размеру ватную палочку, и зафиксировал механизм. Размеры совпали очень хорошо, вытаскивал только единожды - пытался поставить на колено. Плюнул, воткнул обратно и не трогаю.

А вот история с крыльями у моей модели печальней - болтаются сильно. Под своим весом выходят из пазов в бэкпаке... И две половинки крыла так же пытаются расползаться, но это не так критично как слабые точки подвижности. По факту я могу себе позволить всего пару положений у крыльев из за этого, соединения практически не держат вес этой части доспеха.

 

[SilveR_FoX4910]

<font color=#4B0082>Elevendar</font>
Что-то как-то развалился он весь в кадре. Оо
И какой-то в общем нервный обзор в этот раз получился.
Жду обзора про за спинные плюшки-"раскладушки". )

 

[Elevendar]

SilveR_FoX4910,
Получите)))
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/6CK4Lfpf1Ow" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

И какой-то в общем нервный обзор в этот раз получился.

Это еще цветочки)))

специально снял своего дестени и покрутил у него юбки - все они держатся нормально, чёрные детали из серых не вываливаются

У меня почему-то отваливаются..... может я чего-то нахимичил, когда молодой был?)))

А про механизм в ногах я был заранее предупреждён, и принял контрмеры. Обрезал по размеру ватную палочку, и зафиксировал механизм. Размеры совпали очень хорошо, вытаскивал только единожды - пытался поставить на колено. Плюнул, воткнул обратно и не трогаю.

Можно сделать проще. Достаточно склеить раздвижной механизм насмерть)))

А вот история с крыльями у моей модели печальней - болтаются сильно. Под своим весом выходят из пазов в бэкпаке...

Вот этого у меня точно нет...


Добавлено через 14 часов 58 минут
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/unJ26cskTFI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

 

[Freedomer]

<font color=#4B0082>Elevendar</font>, тебе нравятся эти прозрачные застывшие сопли "эффект-детали"?! Возможно, тебе стоит пересмотреть свои взгляды на жизнь.

Насчет прозрачных фиксаторов на крыльях, вернее, на "крыльях света". Мне кажется, разумно их установить на место и склеить половинки наглухо. Тогда они не будут разваливаться и мешать монтажу.

 

[SilveR_FoX4910]

<font color=#4B0082>Elevendar</font>, бумеранги с "эфектами" теперь выглядят не так скучно как на фотографиях. ))

 

[Blaue Nebel]

Надо было начинать с крыльев ^_^. Они красивые, эффектные, но человек придумавший их крепление скорее всего ненавидел моделистов.

 

[Elevendar]

Последняя часть.
Предупреждаю..... она дурацкая))) И на моем канале кто-то кинул дислайк)))
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/KLOJpItBQEM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

 

[Elevendar]

Насчет прозрачных фиксаторов на крыльях, вернее, на "крыльях света". Мне кажется, разумно их установить на место и склеить половинки наглухо. Тогда они не будут разваливаться и мешать монтажу.

Собственно после обзора я так и сделал))

тебе нравятся эти прозрачные застывшие сопли "эффект-детали"?! Возможно, тебе стоит пересмотреть свои взгляды на жизнь.

Возможно и надо. Но они все же добавляют вариативности к аксесуарам.